28 articles
KI-Penetrationstests teilen sich 2026 in drei Spuren: autonome Pentest-Agenten, BAS-Plattformen und KI-gestütztes PTaaS. Wir haben 15 Tools nach Evidenz, Replay und Preis verglichen.
José Palanco · 
KI kann wiederkehrende AppSec-Arbeit entfernen, ohne Verantwortlichkeit zu entfernen. Lernen Sie, was automatisiert, unterstützt oder an Menschen eskaliert werden sollte.
José Palanco · 
KI-Codierungstools machen Entwickler schneller – aber schnellere Entwicklung erfordert auch bessere Transparenz, stärkere Review-Workflows und zuverlässigere Behebungen. Dies ist ein praktischer Governance-Leitfaden für Teams, die Codex, Claude Code, Cursor, Windsurf und andere KI-Codierungsagenten einsetzen.
Josuanstya Lovdianchel · 
Erkennung allein kann mit der KI-gestützten Entwicklung nicht Schritt halten. KI-native Remediation ist die nächste Ebene – sie hilft Teams, Schwachstellen in KI-generiertem Code in jeder Phase des SDLC zu beheben, zu validieren und zu verfolgen.
Josuanstya Lovdianchel · 
KI-Codierungstools schreiben inzwischen fast die Hälfte allen neuen Codes. Und 45 % dieses Codes wird mit mindestens einer Schwachstelle ausgeliefert. Vibe-Coding-Sicherheit ist die Praxis, die durch KI erstellte Software zu sichern – Risiken zu erkennen, zu priorisieren und zu beheben, bevor sie die Produktion erreichen.
Josuanstya Lovdianchel · 
"Plexicus Community ist eine kostenlose, für immer verfügbare Anwendungssicherheitsplattform für Entwickler. Erhalten Sie vollständige SAST-, SCA-, DAST-, Geheimnis- und IaC-Scans sowie KI-gestützte Schwachstellenbehebungen, ohne dass eine Kreditkarte erforderlich ist."
Khul Anwar · 
Sicherheitstools haben den Ruf, laute Barrieren zu sein. Wenn ein Entwickler Code pusht und die CI/CD-Pipeline mit einem 500-seitigen PDF-Bericht fehlschlägt, ist ihre natürliche Reaktion nicht, die Probleme zu beheben. Es ist, sie zu ignorieren oder den Code zu erzwingen.
Khul Anwar · 
Da wir uns dem Jahr 2026 nähern, stellen viele technische Teams fest, dass „Anomalieerkennung“ allein nicht ausreicht, um die schiere Menge an produziertem Code zu bewältigen
Khul Anwar · 
Das Ausführen von `trivy image` ist nicht DevSecOpses ist Lärmerzeugung. Echte Sicherheitsingenieurarbeit dreht sich um das Signal-Rausch-Verhältnis. Dieser Leitfaden bietet produktionsreife Konfigurationen für 17 Industriestandard-Tools, um Schwachstellen zu stoppen, ohne das Geschäft zu stoppen, organisiert in drei Phasen: Vorab-Commit, CI-Gatekeeper und Laufzeitscanning.
José Palanco · 
DevSecOps hat sich zum Standard für die Bereitstellung moderner Software entwickelt. Teams geben Code nicht mehr nach der Entwicklung an die Sicherheitsabteilung weiter. Bis 2026 ist Sicherheit ein gemeinsamer, automatisierter Bestandteil jedes Schrittes in der Pipeline. In diesem Leitfaden stellen wir die besten DevSecOps-Tools für 2026 vor, beschreiben, was jedes Tool tut, seine Vor- und Nachteile und genau, welche Legacy-Lösung es ersetzt.
Khul Anwar · 
Sysdig ist bekannt für seine umfassende Kernel-Ereignisabdeckung. Es basiert auf der Open-Source-Grundlage von Falco und ist bei SOC-Teams beliebt, die detaillierte Einblicke in Linux-Kernel oder Kubernetes-Pods benötigen.
Khul Anwar · 
SentinelOne Singularity Cloud war eines der ersten im Bereich der autonomen EDR/CWPP. Seine KI-gestützten Agenten bieten schnellen, offline Schutz und haben vielen Organisationen geholfen, Ransomware-Angriffe zu vermeiden.
Khul Anwar · 
Im Jahr 2026 besteht die Hauptaufgabe nicht mehr nur darin, Fehler zu finden. Das eigentliche Problem ist, wie schnell Angreifer sie ausnutzen. Sicherheitsteams hatten früher Wochen Zeit, um Schwachstellen zu beheben, aber jetzt ist diese Zeit fast verschwunden.
Khul Anwar · 
Aikido Security wurde populär, indem es unnötige Warnungen reduzierte. Durch den Fokus auf Erreichbarkeit half es Entwicklern, den "Vulnerability Spam" zu vermeiden, den ältere Scanner erzeugten.
Khul Anwar · 
Bis 2026 haben sich die Prioritäten der Cloud-Sicherheit geändert. Sichtbarkeit ist nicht mehr das Hauptverkaufsargument, da Wiz.io bereits in den frühen 2020er Jahren den Standard gesetzt hat. Jetzt besteht die Hauptaufgabe darin, mit dem Tempo der Veränderungen Schritt zu halten.
Khul Anwar · 
Stellen Sie sich einen geschäftigen Freitagnachmittag im Sicherheitsoperationszentrum eines schnell wachsenden Technologieunternehmens vor. Das Team, bereits tief in Warnmeldungen vertieft, erhält Benachrichtigung um Benachrichtigung, ihre Bildschirme blinken mit 'kritischen' Problemen, die sofortige Aufmerksamkeit erfordern. Sie haben über 1.000 Cloud-Konten, die sich über verschiedene Anbieter erstrecken, und jedes trägt zur Flut von Warnmeldungen bei. Viele dieser Warnmeldungen beziehen sich jedoch nicht einmal auf internetexponierte Ressourcen, was das Team frustriert und überwältigt von der Größe und der scheinbaren Dringlichkeit des Ganzen zurücklässt. Cloud-Sicherheit ist kompliziert.
Khul Anwar · 
Die Installation eines Sicherheitstools ist der einfache Teil. Der schwierige Teil beginnt am 'Tag 2', wenn dieses Tool 5.000 neue Schwachstellen meldet. Dieser Leitfaden konzentriert sich auf das Schwachstellenmanagement: wie man doppelte Warnungen herausfiltert, Fehlalarme verwaltet und die Metriken verfolgt, die tatsächlich den Erfolg messen. Erfahren Sie, wie Sie vom 'Fehlerfinden' zum 'Risikobeseitigen' übergehen können, ohne Ihr Team zu überfordern.
José Palanco · 
Die Entwicklererfahrung (DevEx) ist entscheidend bei der Auswahl von Sicherheitstools. Sicherheit sollte die Arbeit der Entwickler erleichtern, nicht erschweren. Wenn Entwickler ihre Entwicklungsumgebung verlassen oder ein anderes Dashboard nutzen müssen, um Probleme zu finden, verlangsamt dies ihre Arbeit und macht es weniger wahrscheinlich, dass sie die Tools verwenden.
Khul Anwar · 
Dieser schrittweise Ansatz hilft Ihnen, Sicherheitstools reibungslos einzuführen und Ihre Builds am Laufen zu halten. Denken Sie daran als eine Reihe kleiner Schritte, die Ihre Auslieferung absichern und einen zuverlässigeren und sichereren Entwicklungsprozess gewährleisten.
Khul Anwar · 
SAST und DAST sind Sicherheitstestmethoden, die zum Schutz von Anwendungen vor Angriffen eingesetzt werden. Um zu sehen, wie jede Methode zur Anwendungssicherheit beiträgt, betrachten wir ihre Unterschiede und wo sie in Ihren Workflow passen.
José Palanco · 
Vergleichen Sie führende ASPM-Tools wie Plexicus, Cycode, Wiz und Apiiro, um AppSec-Tests und Schwachstellenmanagement zu automatisieren
José Palanco · 
Entdecken Sie die besten API-Sicherheitstools, um Schwachstellen zu erkennen, API-Angriffe zu stoppen und Ihre Anwendungen mit fortschrittlichem Scannen und Testen zu schützen.
José Palanco · 
Moderne Anwendungen hängen stark von Drittanbieter- und Open-Source-Bibliotheken ab. Dies beschleunigt die Entwicklung, erhöht jedoch auch das Risiko von Angriffen. Jede Abhängigkeit kann Probleme wie ungepatchte Sicherheitslücken, riskante Lizenzen oder veraltete Pakete einführen. Software Composition Analysis (SCA)-Tools helfen, diese Probleme zu lösen.
José Palanco · 
Es gibt Dutzende von SAST-Tools auf dem Markt, von Open-Source bis hin zu Enterprise-Lösungen. Die Herausforderung ist: Welches SAST-Tool ist das beste für Ihr Team?
José Palanco · 
Webanwendungssicherheit ist entscheidend, um Ihre Apps vor Cyberangriffen zu schützen, die auf sensible Daten abzielen und den Betrieb stören. Dieser Leitfaden behandelt die Bedeutung der Webanwendungssicherheit, häufige Schwachstellen, Best Practices und Testmethoden, um Ihnen zu helfen, Ihre Anwendung zu sichern, die Einhaltung von Vorschriften sicherzustellen und das Vertrauen der Benutzer zu bewahren
José Palanco · 
Ein Alptraum-Sicherheitsvorfall ist für viele europäische Unternehmen Realität geworden. Lernen Sie die 15 transformativen DevSecOps-Trends kennen, die Sie wissen müssen, um nicht auf der Liste der Sicherheitsverletzungen zu stehen.
José Palanco · 
Wenn Sie heute Software entwickeln oder betreiben, jonglieren Sie wahrscheinlich mit Microservices, serverlosen Funktionen, Containern, Drittanbieterpaketen und einer Flut von Compliance-Checkboxen. Jedes bewegliche Teil erzeugt eigene Ergebnisse, Dashboards und wütende rote Warnungen. Schon bald fühlt sich die Risikosichtbarkeit an, als würde man um 2 Uhr morgens im Nebel von San Francisco fahren – man weiß, dass Gefahr droht, kann sie aber nicht richtig sehen.
José Palanco · 
Erfahren Sie, wie die neue BlackDuck-Integration von Plexicus die Open-Source-Sicherheit mit Echtzeit-Schwachstellenerkennung, automatisierter Risikopriorisierung und nahtlosen DevSecOps-Workflows verbessert.
José Palanco · Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.
