CWE-914 Base Incompleto

Improper Control of Dynamically-Identified Variables

This vulnerability occurs when an application fails to properly secure access to variables whose names are determined at runtime, allowing attackers to read or modify data they shouldn't have access…

Definição

What is CWE-914?

This vulnerability occurs when an application fails to properly secure access to variables whose names are determined at runtime, allowing attackers to read or modify data they shouldn't have access to.
Many programming languages provide dynamic variable access features—like using string inputs to directly reference variable names—which can accelerate development by offering great flexibility. However, when these features accept unvalidated user input, they create a dangerous pathway for attackers to manipulate critical variables controlling authentication, authorization, or application logic. This risk is especially severe because attackers can often guess or discover variable names with security significance, such as those holding user permissions, configuration flags, or sensitive data. To prevent this, developers must avoid using dynamic variable access with user-controlled input entirely, or implement strict allow-list validation to restrict which variable names can be referenced through these mechanisms.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-914

  • extract issue enables file inclusion

  • Chain: extract used for register_globals compatibility layer, enables path traversal (CWE-22)

  • extract() buried in include files makes post-disclosure analysis confusing; original report had seemed incorrect.

  • extract() enables static code injection

  • import_request_variables() buried in include files makes post-disclosure analysis confusing

  • Chain: Dynamic variable evaluation allows resultant remote file inclusion and path traversal.

  • Chain: dynamic variable evaluation in PHP program used to modify critical, unexpected $_SERVER variable for resultant XSS.

  • Chain: dynamic variable evaluation in PHP program used to conduct remote file inclusion.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable PHP

This code uses the credentials sent in a POST request to login a user.

Vulnerável PHP
```
//Log user in, and set $isAdmin to true if user is an administrator* 
  
  function login($user,$pass){
  ```
  	$query = buildQuery($user,$pass);
  	mysql_query($query);
  	if(getUserRole($user) == "Admin"){
  		$isAdmin = true;
  	}
  }
  $isAdmin = false;
  extract($_POST);
  login(mysql_real_escape_string($user),mysql_real_escape_string($pass));
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-914

  • Implementation For any externally-influenced input, check the input against an allowlist of internal program variables that are allowed to be modified.
  • Implementation / Architecture and Design Refactor the code so that internal program variables do not need to be dynamically identified.
Sinais de deteção

How to detect CWE-914

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

CWE-914

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-914?

This vulnerability occurs when an application fails to properly secure access to variables whose names are determined at runtime, allowing attackers to read or modify data they shouldn't have access to.

Qual a gravidade do CWE-914?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-914?

A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.

Como posso prevenir o CWE-914?

For any externally-influenced input, check the input against an allowlist of internal program variables that are allowed to be modified. Refactor the code so that internal program variables do not need to be dynamically identified.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-914?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-914 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-914?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/914.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Pronto para validar o que importa?

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Qualificação

Verifique se o AI Swarm Pentest se adequa ao seu ambiente.

Partilhe o contexto mínimo. Vamos rever o escopo e indicar o próximo passo comercial.

Antes de enviar — verifique se se encaixa

0 / 280

Sem compromisso. Se não se encaixa, dizemos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para investidores