CWE-9 Variante Rascunho

J2EE Misconfiguration: Weak Access Permissions for EJB Methods

This vulnerability occurs when Enterprise JavaBean (EJB) methods are configured with overly permissive access rights, allowing attackers to exploit elevated privileges they should not have.

Definição

What is CWE-9?

This vulnerability occurs when Enterprise JavaBean (EJB) methods are configured with overly permissive access rights, allowing attackers to exploit elevated privileges they should not have.
A primary indicator of this misconfiguration is the use of the special 'ANYONE' role in the EJB deployment descriptor. Granting this role to methods suggests either incomplete security planning or an application architecture that makes proper access control difficult to implement. This creates a significant risk because it bypasses standard role-based authorization. Attackers can directly invoke sensitive business logic or access data without proper authentication, potentially leading to data breaches, privilege escalation, or unauthorized transactions within the application.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-9

Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable XML

The following deployment descriptor grants ANYONE permission to invoke the Employee EJB's method named getSalary().

Vulnerável XML
<ejb-jar>
  	...
  	<assembly-descriptor>
  		<method-permission>
  			<role-name>ANYONE</role-name>
  			<method>
  			<ejb-name>Employee</ejb-name>
  			<method-name>getSalary</method-name>
  		</method-permission>
  	</assembly-descriptor>
  	...
  </ejb-jar>
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-9

  • Architecture and Design / System Configuration Follow the principle of least privilege when assigning access rights to EJB methods. Permission to invoke EJB methods should not be granted to the ANYONE role.
Sinais de deteção

How to detect CWE-9

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

CWE-9

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-9?

This vulnerability occurs when Enterprise JavaBean (EJB) methods are configured with overly permissive access rights, allowing attackers to exploit elevated privileges they should not have.

Qual a gravidade do CWE-9?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-9?

A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.

Como posso prevenir o CWE-9?

Follow the principle of least privilege when assigning access rights to EJB methods. Permission to invoke EJB methods should not be granted to the ANYONE role.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-9?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-9 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-9?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/9.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Pronto para validar o que importa?

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Qualificação

Verifique se o AI Swarm Pentest se adequa ao seu ambiente.

Partilhe o contexto mínimo. Vamos rever o escopo e indicar o próximo passo comercial.

Antes de enviar — verifique se se encaixa

0 / 280

Sem compromisso. Se não se encaixa, dizemos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para investidores