Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.
CWE-708 Base Incompleto
Incorrect Ownership Assignment
This vulnerability occurs when a system grants ownership of a resource to an entity that should not have that level of control, placing it outside the intended security boundary.
Definição
What is CWE-708?
This vulnerability occurs when a system grants ownership of a resource to an entity that should not have that level of control, placing it outside the intended security boundary.
Incorrect ownership assignment happens when an application or system mistakenly gives administrative or privileged control over a resource—like a file, data object, or system component—to a user, process, or entity that isn't part of the trusted group meant to manage it. This often stems from flawed permission logic, missing validation checks, or misconfigured access control lists (ACLs) during resource creation or user provisioning.
As a result, actors outside the intended security sphere can perform unauthorized actions such as modifying, deleting, or exfiltrating the resource. This breaks the core security principle of least privilege and can lead to data breaches, privilege escalation, or system compromise, as untrusted entities gain influence over assets they shouldn't control.
Impacto no mundo real
Real-world CVEs caused by CWE-708
-
File system sets wrong ownership and group when creating a new file.
-
OS installs program with bin owner/group, allowing modification.
-
Manager does not properly restore ownership of a reusable resource when a user logs out, allowing privilege escalation.
-
Backup software restores symbolic links with incorrect uid/gid.
-
Product changes the ownership of files that a symlink points to, instead of the symlink itself.
-
Component assigns ownership of sensitive directory tree to a user account, which can be leveraged to perform privileged operations.
Como os atacantes a exploram
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
- 2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
- 3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
- 4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.
Exemplo de código vulnerável
Vulnerable pseudo
A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Exemplo de código seguro
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção
How to prevent CWE-708
- Policy Periodically review the privileges and their owners.
- Testing Use automated tools to check for privilege settings.
Sinais de deteção
How to detect CWE-708
Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.
Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.
Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.
CWE-708
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Perguntas frequentes O que é o CWE-708?
Qual a gravidade do CWE-708?
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-708?
Como posso prevenir o CWE-708?
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-708?
Onde posso saber mais sobre o CWE-708?
Frequently asked questions
O que é o CWE-708?
This vulnerability occurs when a system grants ownership of a resource to an entity that should not have that level of control, placing it outside the intended security boundary.
Qual a gravidade do CWE-708?
A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-708?
A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.
Como posso prevenir o CWE-708?
Periodically review the privileges and their owners. Use automated tools to check for privilege settings.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-708?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-708 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-708?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/708.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Fraquezas relacionadas
Weaknesses related to CWE-708
CWE-282 Pai
Improper Ownership Management
This vulnerability occurs when a system incorrectly assigns or fails to verify which user or process rightfully controls a specific object…
CWE-283 Irmão
Unverified Ownership
This vulnerability occurs when an application fails to confirm that a user has legitimate ownership rights to a sensitive resource before…
CWE-345 Par
Insufficient Verification of Data Authenticity
This vulnerability occurs when an application fails to properly check where data comes from or confirm its legitimacy, allowing untrusted…
Pronto para validar o que importa?
Pronto para validar o que importa.
O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.