CWE-650: Trusting HTTP Permission Methods on the Server Side

Definição

What is CWE-650?

This vulnerability occurs when a server incorrectly assumes that HTTP GET requests are always safe and cannot change server-side data. Attackers can exploit this flawed assumption to bypass security controls and perform unauthorized actions like modifying or deleting resources.

HTTP methods like GET are designed by specification to retrieve information without side effects, leading developers to sometimes rely on them as a security boundary. The problem is that the protocol itself doesn't enforce this; it's entirely up to the application code. Developers can—and often do—program their endpoints to accept GET requests that create, update, or delete data, especially in REST APIs. If access controls are only checked for methods like POST, PUT, or DELETE, attackers can simply use a GET request to perform the same dangerous actions. You must enforce authorization checks based on the user's permissions and the action's intent, not the HTTP method used. Never assume that POST, PUT, or DELETE are the only methods capable of altering state. Your security logic should validate every request, regardless of whether it's a GET or another method, to ensure the user is authorized for the specific operation they are trying to perform.

Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-650

Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable pseudo

A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.

Vulnerável pseudo

// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}

Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-650

System Configuration Configure ACLs on the server side to ensure that proper level of access control is defined for each accessible resource representation.

Sinais de deteção

How to detect CWE-650

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

CWE-650

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-650?

This vulnerability occurs when a server incorrectly assumes that HTTP GET requests are always safe and cannot change server-side data. Attackers can exploit this flawed assumption to bypass security controls and perform unauthorized actions like modifying or deleting resources.

Qual a gravidade do CWE-650?

A MITRE classifica a probabilidade de exploração como Alta — esta fraqueza é ativamente explorada em campo e deve ser priorizada para remediação.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-650?

A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.

Como posso prevenir o CWE-650?

Configure ACLs on the server side to ensure that proper level of access control is defined for each accessible resource representation.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-650?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-650 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-650?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/650.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Fraquezas relacionadas

Weaknesses related to CWE-650

CWE-436 Pai

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Reservar Pentest

Trusting HTTP Permission Methods on the Server Side

What is CWE-650?

Real-world CVEs caused by CWE-650

Trajeto do atacante passo a passo

Vulnerable pseudo

Secure pseudo

How to prevent CWE-650

How to detect CWE-650

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Frequently asked questions

Weaknesses related to CWE-650

Interpretation Conflict

Improper Neutralization of CRLF Sequences in HTTP Headers ('HTTP Request/Response Splitting')

Misinterpretation of Input

Incomplete Model of Endpoint Features

Inconsistent Interpretation of HTTP Requests ('HTTP Request/Response Smuggling')

Null Byte Interaction Error (Poison Null Byte)

Improper Neutralization of Invalid Characters in Identifiers in Web Pages

Further reading

Pronto para validar o que importa.

Verifique se o AI Swarm Pentest se adequa ao seu ambiente.

Pedido recebido. Marque o próximo passo.

Sample evidence handover

Server-Side Request Forgery in `webhooks/receiver`