CWE-644 Variante Incompleto High likelihood

Improper Neutralization of HTTP Headers for Scripting Syntax

This vulnerability occurs when an application fails to properly sanitize or escape user-controlled data placed within HTTP response headers. Malicious scripting syntax can then be injected and…

Definição

What is CWE-644?

This vulnerability occurs when an application fails to properly sanitize or escape user-controlled data placed within HTTP response headers. Malicious scripting syntax can then be injected and executed by client-side components like Flash that process raw headers.
Attackers can exploit this weakness to launch cross-site scripting (XSS) attacks against users. When a browser or plugin processes a tainted HTTP header, embedded scripts run within the victim's browser context, potentially stealing session cookies, defacing websites, or performing actions on the user's behalf. Preventing this requires strict validation and encoding of all data before it is inserted into any HTTP response header, not just the body. Developers must account for various encoding schemes attackers might use to bypass filters. This control is essential for blocking both XSS and related HTTP response splitting attacks.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-644

  • Web server does not remove the Expect header from an HTTP request when it is reflected back in an error message, allowing a Flash SWF file to perform XSS attacks.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable Java

In the following Java example, user-controlled data is added to the HTTP headers and returned to the client. Given that the data is not subject to neutralization, a malicious user may be able to inject dangerous scripting tags that will lead to script execution in the client browser.

Vulnerável Java
response.addHeader(HEADER_NAME, untrustedRawInputData);
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-644

  • Architecture and Design Perform output validation in order to filter/escape/encode unsafe data that is being passed from the server in an HTTP response header.
  • Architecture and Design Disable script execution functionality in the clients' browser.
Sinais de deteção

How to detect CWE-644

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

CWE-644

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-644?

This vulnerability occurs when an application fails to properly sanitize or escape user-controlled data placed within HTTP response headers. Malicious scripting syntax can then be injected and executed by client-side components like Flash that process raw headers.

Qual a gravidade do CWE-644?

A MITRE classifica a probabilidade de exploração como Alta — esta fraqueza é ativamente explorada em campo e deve ser priorizada para remediação.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-644?

MITRE lists the following affected platforms: Web Based.

Como posso prevenir o CWE-644?

Perform output validation in order to filter/escape/encode unsafe data that is being passed from the server in an HTTP response header. Disable script execution functionality in the clients' browser.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-644?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-644 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-644?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/644.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Pronto para validar o que importa?

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Qualificação

Verifique se o AI Swarm Pentest se adequa ao seu ambiente.

Partilhe o contexto mínimo. Vamos rever o escopo e indicar o próximo passo comercial.

Antes de enviar — verifique se se encaixa

0 / 280

Sem compromisso. Se não se encaixa, dizemos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para investidores