CWE-626 Variante Rascunho

Null Byte Interaction Error (Poison Null Byte)

This vulnerability occurs when software incorrectly processes null bytes (NUL characters) as data moves between different systems or programming languages, leading to unexpected and potentially…

Definição

What is CWE-626?

This vulnerability occurs when software incorrectly processes null bytes (NUL characters) as data moves between different systems or programming languages, leading to unexpected and potentially dangerous behavior.
A null byte (\0) has different meanings across programming environments. In languages like C and C++, it marks the definitive end of a string. However, in higher-level languages like PHP, Perl, or Python, a null byte is treated as just another character within the string. The security risk emerges when data from these languages passes into underlying C-based functions or system calls, where the null byte suddenly becomes a terminator. This mismatch can truncate data, bypass filters, and create openings for attackers to manipulate how the application processes information. Attackers frequently exploit this discrepancy in path traversal attacks. By injecting a null byte into a filename (e.g., 'malicious.exe\0.txt'), they can terminate a hard-coded file extension appended by the application, causing the system to process a dangerous file type. This technique can also interfere with security checks, input validation, and regular expression parsing, making it a critical issue for web applications and software that bridges multiple language layers.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-626

  • NUL byte bypasses PHP regular expression check

  • inserting SQL after a NUL byte bypasses allowlist regexp, enabling SQL injection

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable pseudo

A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.

Vulnerável pseudo
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-626

  • Implementation Remove null bytes from all incoming strings.
Sinais de deteção

How to detect CWE-626

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

CWE-626

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-626?

This vulnerability occurs when software incorrectly processes null bytes (NUL characters) as data moves between different systems or programming languages, leading to unexpected and potentially dangerous behavior.

Qual a gravidade do CWE-626?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-626?

MITRE lists the following affected platforms: PHP, Perl, ASP.NET.

Como posso prevenir o CWE-626?

Remove null bytes from all incoming strings.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-626?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-626 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-626?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/626.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Pronto para validar o que importa?

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Qualificação

Verifique se o AI Swarm Pentest se adequa ao seu ambiente.

Partilhe o contexto mínimo. Vamos rever o escopo e indicar o próximo passo comercial.

Antes de enviar — verifique se se encaixa

0 / 280

Sem compromisso. Se não se encaixa, dizemos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para investidores