CWE-624 Base Incompleto

Executable Regular Expression Error

This vulnerability occurs when an application uses a regular expression that can execute code, either because it directly contains executable logic with unsafe user input, or because an attacker can…

Definição

What is CWE-624?

This vulnerability occurs when an application uses a regular expression that can execute code, either because it directly contains executable logic with unsafe user input, or because an attacker can inject pattern modifiers that enable code execution.
This flaw typically manifests in two ways. First, when user-supplied data is directly embedded into a regular expression pattern that gets evaluated as executable code, allowing an attacker to break out of the pattern context and run arbitrary commands. Second, and more subtly, when an attacker can inject special pattern modifiers (like the 'e' modifier in PHP's `preg_replace()`) that instruct the regex engine to execute the replacement string as code, effectively turning a simple text substitution into a remote code execution vulnerability. Developers should treat all user input destined for regex patterns as untrusted and avoid dynamically constructing patterns with it whenever possible. Special attention is required for functions like PHP's `preg_replace()` that historically supported the dangerous 'e' modifier, but the principle applies to any language or library where regex evaluation can cross into code execution. Always use safe, predefined patterns or rigorously validate and sanitize input to prevent modifier injection.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-624

  • Executable regexp in PHP by inserting "e" modifier into first argument to preg_replace

  • Executable regexp in PHP by inserting "e" modifier into first argument to preg_replace

  • Complex curly syntax inserted into the replacement argument to PHP preg_replace(), which uses the "/e" modifier

  • Function allows remote attackers to execute arbitrary PHP code via the username field, which is used in a preg_replace function call with a /e (executable) modifier.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable pseudo

A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.

Vulnerável pseudo
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-624

  • Implementation The regular expression feature in some languages allows inputs to be quoted or escaped before insertion, such as \Q and \E in Perl.
Sinais de deteção

How to detect CWE-624

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

CWE-624

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-624?

This vulnerability occurs when an application uses a regular expression that can execute code, either because it directly contains executable logic with unsafe user input, or because an attacker can inject pattern modifiers that enable code execution.

Qual a gravidade do CWE-624?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-624?

MITRE lists the following affected platforms: PHP, Perl.

Como posso prevenir o CWE-624?

The regular expression feature in some languages allows inputs to be quoted or escaped before insertion, such as \Q and \E in Perl.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-624?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-624 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-624?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/624.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Pronto para validar o que importa?

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Qualificação

Verifique se o AI Swarm Pentest se adequa ao seu ambiente.

Partilhe o contexto mínimo. Vamos rever o escopo e indicar o próximo passo comercial.

Antes de enviar — verifique se se encaixa

0 / 280

Sem compromisso. Se não se encaixa, dizemos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para investidores