Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.
CWE-622 Variante Rascunho
Improper Validation of Function Hook Arguments
This vulnerability occurs when an application adds monitoring or interception hooks to critical functions, but fails to properly check the arguments passed to those hooks. This lack of validation…
Definição
What is CWE-622?
This vulnerability occurs when an application adds monitoring or interception hooks to critical functions, but fails to properly check the arguments passed to those hooks. This lack of validation can allow attackers to inject malicious data, leading to security bypasses or system compromise.
Function hooks are commonly used by security and monitoring software—like antivirus or firewalls—to intercept system or API calls. When these hooks are placed into user-accessible functions without validating the arguments, the protective software itself becomes a target. Attackers can craft malicious inputs that exploit the unvalidated hook logic, potentially disabling the protection or using its privileged access to attack the underlying system.
For developers, the core issue is trusting intercepted arguments without applying the same rigorous validation expected of the original function. To prevent this, always validate and sanitize all data processed by a hook with the same rules as the hooked function itself. Treat the hook as a critical gatekeeper, not just a passive observer, to ensure it cannot be manipulated into undermining the very security it's meant to enforce.
Impacto no mundo real
Real-world CVEs caused by CWE-622
-
DoS in firewall using standard Microsoft functions
-
DoS in firewall using standard Microsoft functions
-
function does not verify that its argument is the proper type, leading to arbitrary memory write
-
invalid syscall arguments bypass code execution limits
-
DoS in IDS via NULL argument
Como os atacantes a exploram
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
- 2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
- 3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
- 4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.
Exemplo de código vulnerável
Vulnerable pseudo
A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Exemplo de código seguro
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção
How to prevent CWE-622
- Architecture and Design Ensure that all arguments are verified, as defined by the API you are protecting.
- Architecture and Design Drop privileges before invoking such functions, if possible.
Sinais de deteção
How to detect CWE-622
Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.
Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.
Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.
CWE-622
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Perguntas frequentes O que é o CWE-622?
Qual a gravidade do CWE-622?
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-622?
Como posso prevenir o CWE-622?
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-622?
Onde posso saber mais sobre o CWE-622?
Frequently asked questions
O que é o CWE-622?
This vulnerability occurs when an application adds monitoring or interception hooks to critical functions, but fails to properly check the arguments passed to those hooks. This lack of validation can allow attackers to inject malicious data, leading to security bypasses or system compromise.
Qual a gravidade do CWE-622?
A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-622?
A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.
Como posso prevenir o CWE-622?
Ensure that all arguments are verified, as defined by the API you are protecting. Drop privileges before invoking such functions, if possible.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-622?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-622 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-622?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/622.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Fraquezas relacionadas
Weaknesses related to CWE-622
CWE-20 Pai
Improper Input Validation
This vulnerability occurs when an application accepts data from an external source but fails to properly verify that the data is safe and…
CWE-102 Irmão
Struts: Duplicate Validation Forms
This vulnerability occurs when an application defines multiple Struts validation forms with identical names. The framework then…
CWE-103 Irmão
Struts: Incomplete validate() Method Definition
This vulnerability occurs in a Struts application when a validator form either completely omits a validate() method or includes one but…
CWE-104 Irmão
Struts: Form Bean Does Not Extend Validation Class
This vulnerability occurs in Apache Struts applications when a form bean class does not properly extend the framework's validation class.…
CWE-105 Irmão
Struts: Form Field Without Validator
This vulnerability occurs when a Struts application form contains an input field that lacks a corresponding validator, leaving it open to…
CWE-106 Irmão
Struts: Plug-in Framework not in Use
This weakness occurs when a Java application, particularly one using the Struts framework, does not implement a structured input…
CWE-107 Irmão
Struts: Unused Validation Form
This vulnerability occurs when a Struts application contains validation form definitions that are no longer linked to any active form or…
CWE-108 Irmão
Struts: Unvalidated Action Form
In Apache Struts, every Action Form that processes user input must have a corresponding validation form configured. Missing this…
CWE-109 Irmão
Struts: Validator Turned Off
This vulnerability occurs when an application built with Apache Struts intentionally disables its built-in validation framework. By…
Pronto para validar o que importa?
Pronto para validar o que importa.
O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.