Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.
CWE-591 Variante Rascunho
Sensitive Data Storage in Improperly Locked Memory
This vulnerability occurs when an application stores sensitive information, like passwords or encryption keys, in system memory that isn't properly secured from being written to disk. If the memory…
Definição
What is CWE-591?
This vulnerability occurs when an application stores sensitive information, like passwords or encryption keys, in system memory that isn't properly secured from being written to disk. If the memory isn't locked, the operating system's virtual memory manager can swap it to a page or swap file, leaving the data exposed on the storage drive where attackers could potentially recover it.
To prevent sensitive data from being swapped to disk, developers use functions like `VirtualLock()` on Windows or `mlock()` on POSIX systems. However, these methods have critical limitations and platform dependencies. On older Windows versions (95, 98, Me), `VirtualLock()` is just a stub with no real effect. On POSIX systems, while `mlock()` keeps pages in physical memory, it doesn't universally guarantee they won't also appear in swap, making it an unreliable safeguard for secrets. Furthermore, using `mlock()` typically requires elevated privileges, and its behavior can vary significantly between operating systems.
Developers must always check the return values of these locking functions to confirm they succeeded, as a silent failure leaves data unprotected. Crucially, relying solely on memory locking is a fragile strategy. A more secure approach involves avoiding long-term storage of sensitive data in memory altogether, using secure, dedicated functions provided by the operating system for handling secrets, or encrypting the data before it ever touches volatile memory.
Impacto no mundo real
Real-world CVEs caused by CWE-591
Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.
Como os atacantes a exploram
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
- 2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
- 3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
- 4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.
Exemplo de código vulnerável
Vulnerable pseudo
A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Exemplo de código seguro
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção
How to prevent CWE-591
- Architecture and Design Identify data that needs to be protected from swapping and choose platform-appropriate protection mechanisms.
- Implementation Check return values to ensure locking operations are successful.
Sinais de deteção
How to detect CWE-591
Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.
Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.
Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.
CWE-591
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Perguntas frequentes O que é o CWE-591?
Qual a gravidade do CWE-591?
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-591?
Como posso prevenir o CWE-591?
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-591?
Onde posso saber mais sobre o CWE-591?
Frequently asked questions
O que é o CWE-591?
This vulnerability occurs when an application stores sensitive information, like passwords or encryption keys, in system memory that isn't properly secured from being written to disk. If the memory isn't locked, the operating system's virtual memory manager can swap it to a page or swap file, leaving the data exposed on the storage drive where attackers could potentially recover it.
Qual a gravidade do CWE-591?
A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-591?
A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.
Como posso prevenir o CWE-591?
Identify data that needs to be protected from swapping and choose platform-appropriate protection mechanisms. Check return values to ensure locking operations are successful.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-591?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-591 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-591?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/591.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Fraquezas relacionadas
Weaknesses related to CWE-591
Pronto para validar o que importa?
Pronto para validar o que importa.
O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.