Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.
CWE-588 Variante Incompleto
Attempt to Access Child of a Non-structure Pointer
This vulnerability occurs when code incorrectly treats a pointer to a basic data type (like an integer) as if it points to a structured object (like a 'struct' in C). The program then tries to…
Definição
What is CWE-588?
This vulnerability occurs when code incorrectly treats a pointer to a basic data type (like an integer) as if it points to a structured object (like a 'struct' in C). The program then tries to access a member field that doesn't exist at that memory location, which can cause crashes or corrupt adjacent data.
At its core, this issue is a type confusion error. The developer assumes a block of memory is organized as a specific structure with defined fields, but in reality, it holds a different, simpler type. When the code attempts to read or write to a supposed structure member, it calculates an offset into memory that is meaningless for the actual data stored there. This leads to accessing unintended memory locations, resulting in segmentation faults, unpredictable program behavior, or the silent corruption of other variables.
To prevent this, always ensure type consistency when casting pointers. Use strict compiler warnings and static analysis tools to catch questionable casts. When working with raw memory buffers or generic pointers (like `void*`), implement explicit checks or use tagged unions to track the actual data type before performing any structure-like access. Defensive programming and clear code documentation about data layout are essential safeguards.
Impacto no mundo real
Real-world CVEs caused by CWE-588
-
JSON decoder accesses a C union using an invalid offset to an object
Como os atacantes a exploram
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
- 2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
- 3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
- 4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.
Exemplo de código vulnerável
Vulnerable C
The following example demonstrates the weakness.
struct foo
{
int i;
}
...
int main(int argc, char **argv)
{
*foo = (struct foo *)main;
foo->i = 2;
return foo->i;
} Exemplo de código seguro
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção
How to prevent CWE-588
- Requirements The choice could be made to use a language that is not susceptible to these issues.
- Implementation Review of type casting operations can identify locations where incompatible types are cast.
Sinais de deteção
How to detect CWE-588
Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.
Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.
Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.
CWE-588
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Perguntas frequentes O que é o CWE-588?
Qual a gravidade do CWE-588?
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-588?
Como posso prevenir o CWE-588?
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-588?
Onde posso saber mais sobre o CWE-588?
Frequently asked questions
O que é o CWE-588?
This vulnerability occurs when code incorrectly treats a pointer to a basic data type (like an integer) as if it points to a structured object (like a 'struct' in C). The program then tries to access a member field that doesn't exist at that memory location, which can cause crashes or corrupt adjacent data.
Qual a gravidade do CWE-588?
A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-588?
A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.
Como posso prevenir o CWE-588?
The choice could be made to use a language that is not susceptible to these issues. Review of type casting operations can identify locations where incompatible types are cast.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-588?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-588 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-588?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/588.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Fraquezas relacionadas
Weaknesses related to CWE-588
CWE-704 Pai
Incorrect Type Conversion or Cast
This vulnerability occurs when software incorrectly changes data from one type to another, leading to unexpected behavior or security flaws.
CWE-1389 Irmão
Incorrect Parsing of Numbers with Different Radices
This vulnerability occurs when software processes numeric input expecting standard decimal numbers (base 10), but fails to handle inputs…
CWE-681 Irmão
Incorrect Conversion between Numeric Types
This vulnerability occurs when a program converts a value from one numeric type to another (like a 64-bit integer to a 32-bit integer) and…
CWE-843 Irmão
Access of Resource Using Incompatible Type ('Type Confusion')
Type confusion occurs when a program creates a resource—like a pointer, object, or variable—with one data type, but later incorrectly…
Pronto para validar o que importa?
Pronto para validar o que importa.
O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.