CWE-58: Path Equivalence: Windows 8.3 Filename

Definição

What is CWE-58?

This vulnerability occurs when an application's security controls successfully block access to a file's full name on Windows, but fail to protect the shorter 8.3 format version of the same filename, creating a bypassable loophole.

Windows maintains backward compatibility by automatically generating a short 8.3 filename (like 'DOCUME~1.TXT') for files with longer names. This creates two distinct paths to the same file. If your access control checks only validate the long filename, attackers can simply use the equivalent short name to bypass your restrictions. This is a classic path equivalence flaw where the system sees 'LONGFILENAME.DOC' and 'LONGFI~1.DOC' as different strings, even though they point to the same underlying resource. Developers must normalize and validate both naming formats in their security logic to close this gap.

Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-58

CVE-1999-0012

Multiple web servers allow restriction bypass using 8.3 names instead of long names
CVE-2001-0795

Source code disclosure using 8.3 file name.
CVE-2005-0471

Multi-Factor Vulnerability. Product generates temporary filenames using long filenames, which become predictable in 8.3 format.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable pseudo

A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.

Vulnerável pseudo

// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}

Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-58

System Configuration Disable Windows from supporting 8.3 filenames by editing the Windows registry. Preventing 8.3 filenames will not remove previously generated 8.3 filenames.

Sinais de deteção

How to detect CWE-58

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

CWE-58

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-58?

This vulnerability occurs when an application's security controls successfully block access to a file's full name on Windows, but fail to protect the shorter 8.3 format version of the same filename, creating a bypassable loophole.

Qual a gravidade do CWE-58?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-58?

MITRE lists the following affected platforms: Windows.

Como posso prevenir o CWE-58?

Disable Windows from supporting 8.3 filenames by editing the Windows registry. Preventing 8.3 filenames will not remove previously generated 8.3 filenames.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-58?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-58 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-58?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/58.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Fraquezas relacionadas

Weaknesses related to CWE-58

CWE-41 Pai

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Reservar Pentest

Path Equivalence: Windows 8.3 Filename

What is CWE-58?

Real-world CVEs caused by CWE-58

Trajeto do atacante passo a passo

Vulnerable pseudo

Secure pseudo

How to prevent CWE-58

How to detect CWE-58

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Frequently asked questions

Weaknesses related to CWE-58

Improper Resolution of Path Equivalence

Path Equivalence: 'filename.' (Trailing Dot)

Path Equivalence: 'file.name' (Internal Dot)

Path Equivalence: 'filename ' (Trailing Space)

Path Equivalence: ' filename' (Leading Space)

Path Equivalence: 'file name' (Internal Whitespace)

Path Equivalence: 'filename/' (Trailing Slash)

Path Equivalence: '//multiple/leading/slash'

Path Equivalence: '/multiple//internal/slash'

Further reading

Pronto para validar o que importa.

Verifique se o AI Swarm Pentest se adequa ao seu ambiente.

Pedido recebido. Marque o próximo passo.

Sample evidence handover

Server-Side Request Forgery in `webhooks/receiver`