CWE-560 Variante Rascunho

Use of umask() with chmod-style Argument

This vulnerability occurs when a program incorrectly uses the `umask()` system call with an argument formatted for `chmod()`, leading to unintended and overly permissive file permissions.

Definição

What is CWE-560?

This vulnerability occurs when a program incorrectly uses the `umask()` system call with an argument formatted for `chmod()`, leading to unintended and overly permissive file permissions.
The `umask()` function sets a process's file mode creation mask, which restricts permissions on newly created files. However, developers sometimes mistakenly pass it an octal value (like 0644 or 0777) intended for `chmod()`, which sets permissions directly. Since `umask()` interprets its argument as a mask that *blocks* permissions, this inversion results in files being created with far more access than intended, potentially exposing sensitive data. For example, passing `umask(0)` (a common `chmod`-style intent to grant all permissions) actually creates a mask of zero, meaning no permissions are blocked. This causes new files to be created with full read, write, and execute access for all users. The core issue is a semantic confusion between a mask that subtracts permissions (`umask`) and a mode that adds them (`chmod`), a mistake that directly weakens file system security.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-560

Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable pseudo

A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.

Vulnerável pseudo
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-560

  • Implementation Use umask() with the correct argument.
  • Testing If you suspect misuse of umask(), you can use grep to spot call instances of umask().
Sinais de deteção

How to detect CWE-560

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

CWE-560

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-560?

This vulnerability occurs when a program incorrectly uses the `umask()` system call with an argument formatted for `chmod()`, leading to unintended and overly permissive file permissions.

Qual a gravidade do CWE-560?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-560?

MITRE lists the following affected platforms: C.

Como posso prevenir o CWE-560?

Use umask() with the correct argument. If you suspect misuse of umask(), you can use grep to spot call instances of umask().

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-560?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-560 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-560?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/560.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Pronto para validar o que importa?

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Qualificação

Verifique se o AI Swarm Pentest se adequa ao seu ambiente.

Partilhe o contexto mínimo. Vamos rever o escopo e indicar o próximo passo comercial.

Antes de enviar — verifique se se encaixa

0 / 280

Sem compromisso. Se não se encaixa, dizemos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para investidores