CWE-333: Improper Handling of Insufficient Entropy in TRNG

Definição

What is CWE-333?

This vulnerability occurs when a system fails to properly manage the limited or unpredictable output rate of a true random number generator (TRNG), potentially causing failures, delays, or weakened security.

True Random Number Generators (TRNGs) rely on unpredictable physical processes, like electronic noise, to produce entropy. Unlike software-based generators, their output rate is inherently limited and can sometimes stall if the entropy source is exhausted, causing applications to hang or fail when they demand random data faster than the hardware can supply. For security-critical operations, such as cryptographic key generation or session token creation, this limitation is a major risk. Developers must design their systems to handle these slow or blocked states gracefully—for example, by using TRNG output only to seed cryptographically secure pseudorandom number generators (CSPRNGs)—and avoid using TRNGs directly in performance-sensitive or synchronous loops where a delay could break functionality.

Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-333

Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable C

This code uses a TRNG to generate a unique session id for new connections to a server:

Vulnerável C

while (1){
  		if (haveNewConnection()){
  			if (hwRandom()){
  				int sessionID = hwRandom();
  				createNewConnection(sessionID);
  			} } }

Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-333

Implementation Rather than failing on a lack of random numbers, it is often preferable to wait for more numbers to be created.

Sinais de deteção

How to detect CWE-333

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

CWE-333

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-333?

This vulnerability occurs when a system fails to properly manage the limited or unpredictable output rate of a true random number generator (TRNG), potentially causing failures, delays, or weakened security.

Qual a gravidade do CWE-333?

A MITRE classifica a probabilidade de exploração como Baixa — a exploração é pouco comum, mas a fraqueza deve mesmo assim ser corrigida quando descoberta.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-333?

A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.

Como posso prevenir o CWE-333?

Rather than failing on a lack of random numbers, it is often preferable to wait for more numbers to be created.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-333?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-333 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-333?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/333.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Fraquezas relacionadas

Weaknesses related to CWE-333

CWE-331 Pai

Insufficient Entropy

This vulnerability occurs when a system's random number generator or algorithm lacks sufficient unpredictability, creating patterns or…

CWE-332 Irmão

Insufficient Entropy in PRNG

This vulnerability occurs when a Pseudo-Random Number Generator (PRNG) doesn't have enough randomness (entropy) to start with, or isn't…

Recursos

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Reservar Pentest

Improper Handling of Insufficient Entropy in TRNG