Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.
CWE-323 Base Incompleto
Reusing a Nonce, Key Pair in Encryption
This vulnerability occurs when a cryptographic nonce or key pair is reused, compromising the security of the encrypted data.
Definição
What is CWE-323?
This vulnerability occurs when a cryptographic nonce or key pair is reused, compromising the security of the encrypted data.
In cryptography, a nonce (number used once) is a random or pseudo-random value that should be used for a single encryption session or transaction. Reusing it, or reusing the same key pair in a similar context, can allow attackers to decrypt messages, forge authentication, or break the encryption scheme entirely. This fundamentally undermines the security guarantees that modern encryption is designed to provide.
To prevent this, developers must ensure nonces and ephemeral key pairs are generated uniquely for every single operation. Implement systems that securely manage state to guarantee no value is repeated, and prefer using well-vetted cryptographic libraries that handle this automatically, rather than attempting custom implementations.
Impacto no mundo real
Real-world CVEs caused by CWE-323
Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.
Como os atacantes a exploram
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
This code takes a password, concatenates it with a nonce, then encrypts it before sending over a network:
- 2
Because the nonce used is always the same, an attacker can impersonate a trusted party by intercepting and resending the encrypted password. This attack avoids the need to learn the unencrypted password.
- 3
This code sends a command to a remote server, using an encrypted password and nonce to prove the command is from a trusted party:
- 4
Once again the nonce used is always the same. An attacker may be able to replay previous legitimate commands or execute new arbitrary commands.
Exemplo de código vulnerável
Vulnerable C
This code takes a password, concatenates it with a nonce, then encrypts it before sending over a network:
void encryptAndSendPassword(char *password){
char *nonce = "bad";
...
char *data = (unsigned char*)malloc(20);
int para_size = strlen(nonce) + strlen(password);
char *paragraph = (char*)malloc(para_size);
SHA1((const unsigned char*)paragraph,parsize,(unsigned char*)data);
sendEncryptedData(data)
} Exemplo de código seguro
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção
How to prevent CWE-323
- Implementation Refuse to reuse nonce values.
- Implementation Use techniques such as requiring incrementing, time based and/or challenge response to assure uniqueness of nonces.
Sinais de deteção
How to detect CWE-323
Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.
Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.
Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.
CWE-323
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Perguntas frequentes O que é o CWE-323?
Qual a gravidade do CWE-323?
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-323?
Como posso prevenir o CWE-323?
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-323?
Onde posso saber mais sobre o CWE-323?
Frequently asked questions
O que é o CWE-323?
This vulnerability occurs when a cryptographic nonce or key pair is reused, compromising the security of the encrypted data.
Qual a gravidade do CWE-323?
A MITRE classifica a probabilidade de exploração como Alta — esta fraqueza é ativamente explorada em campo e deve ser priorizada para remediação.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-323?
A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.
Como posso prevenir o CWE-323?
Refuse to reuse nonce values. Use techniques such as requiring incrementing, time based and/or challenge response to assure uniqueness of nonces.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-323?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-323 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-323?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/323.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Fraquezas relacionadas
Weaknesses related to CWE-323
CWE-344 Pai
Use of Invariant Value in Dynamically Changing Context
This vulnerability occurs when code uses a fixed, unchanging value (like a hardcoded string, number, or reference) in a situation where…
CWE-587 Irmão
Assignment of a Fixed Address to a Pointer
This vulnerability occurs when code explicitly assigns a hardcoded memory address to a pointer, instead of using a dynamic or null value.
CWE-798 Irmão
Use of Hard-coded Credentials
This vulnerability occurs when software contains built-in, unchangeable authentication secrets like passwords or encryption keys within…
Pronto para validar o que importa?
Pronto para validar o que importa.
O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.