CWE-291 Variante Incompleto High likelihood

Reliance on IP Address for Authentication

This vulnerability occurs when a system uses a client's IP address as the sole or primary method to verify their identity.

Definição

What is CWE-291?

This vulnerability occurs when a system uses a client's IP address as the sole or primary method to verify their identity.
Relying solely on an IP address for authentication is a significant security risk because these addresses are not reliable proof of identity. Attackers can easily forge, or 'spoof,' the source IP address in the network packets they send. While this manipulation makes response packets return to the faked address, a determined attacker can intercept this return traffic, especially if they are on the same network segment as the target system. Therefore, an IP address should only ever be used as one component within a broader, multi-factor authentication strategy. It can provide a useful layer of context, such as for geolocation or anomaly detection, but it must be combined with stronger credentials like API keys, tokens, or certificates. Using it alone is equivalent to trusting a return address on an envelope as definitive proof of the sender's identity.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-291

  • S-bus functionality in a home automation product performs access control using an IP allowlist, which can be bypassed by a forged IP address.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable C

Both of these examples check if a request is from a trusted address before responding to the request.

Vulnerável C
sd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
  serv.sin_family = AF_INET;
  serv.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
  servr.sin_port = htons(1008);
  bind(sd, (struct sockaddr *) & serv, sizeof(serv));
  while (1) {
  	memset(msg, 0x0, MAX_MSG);
  	clilen = sizeof(cli);
  	if (inet_ntoa(cli.sin_addr)==getTrustedAddress()) {
  		n = recvfrom(sd, msg, MAX_MSG, 0, (struct sockaddr *) & cli, &clilen);
  	}
  }
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-291

  • Architecture and Design Use other means of identity verification that cannot be simply spoofed. Possibilities include a username/password or certificate.
Sinais de deteção

How to detect CWE-291

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

CWE-291

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-291?

This vulnerability occurs when a system uses a client's IP address as the sole or primary method to verify their identity.

Qual a gravidade do CWE-291?

A MITRE classifica a probabilidade de exploração como Alta — esta fraqueza é ativamente explorada em campo e deve ser priorizada para remediação.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-291?

A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.

Como posso prevenir o CWE-291?

Use other means of identity verification that cannot be simply spoofed. Possibilities include a username/password or certificate.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-291?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-291 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-291?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/291.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Pronto para validar o que importa?

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Qualificação

Verifique se o AI Swarm Pentest se adequa ao seu ambiente.

Partilhe o contexto mínimo. Vamos rever o escopo e indicar o próximo passo comercial.

Antes de enviar — verifique se se encaixa

0 / 280

Sem compromisso. Se não se encaixa, dizemos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para investidores