CWE-1392 Base Incompleto

Use of Default Credentials

This vulnerability occurs when a system, device, or application relies on pre-configured, publicly known credentials like passwords or encryption keys for access to critical functions.

Definição

What is CWE-1392?

This vulnerability occurs when a system, device, or application relies on pre-configured, publicly known credentials like passwords or encryption keys for access to critical functions.
Manufacturers and developers often ship products with default usernames and passwords to simplify initial setup and deployment. While convenient, this practice creates a major security risk if these defaults are not changed, as they are often documented in manuals or easily found online, providing a universal key for attackers. For developers and system administrators, the core issue is assuming defaults will be changed. Attackers exploit this by scanning for devices or software using these well-known credentials, allowing rapid, unauthorized access across many installations. To prevent this, systems must enforce credential changes on first use or require unique credentials generated during setup.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-1392

  • Remote Terminal Unit (RTU) uses default credentials for some SSH accounts

  • data visualization/sharing package uses default secret keys or cookie values if they are not specified in environment variables

  • microcontroller board has default password

  • cloud cluster management product has a default master encryption key

  • Intrusion Detection System (IDS) uses the same static, private SSL keys for multiple devices and installations, allowing decryption of SSL traffic

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable pseudo

A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.

Vulnerável pseudo
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-1392

  • Requirements Prohibit use of default, hard-coded, or other values that do not vary for each installation of the product - especially for separate organizations.
  • Architecture and Design Force the administrator to change the credential upon installation.
  • Installation / Operation The product administrator could change the defaults upon installation or during operation.
Sinais de deteção

How to detect CWE-1392

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

CWE-1392

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-1392?

This vulnerability occurs when a system, device, or application relies on pre-configured, publicly known credentials like passwords or encryption keys for access to critical functions.

Qual a gravidade do CWE-1392?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-1392?

MITRE lists the following affected platforms: Not OS-Specific, Not Architecture-Specific, ICS/OT, Not Technology-Specific.

Como posso prevenir o CWE-1392?

Prohibit use of default, hard-coded, or other values that do not vary for each installation of the product - especially for separate organizations. Force the administrator to change the credential upon installation.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-1392?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-1392 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-1392?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/1392.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Pronto para validar o que importa?

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Qualificação

Verifique se o AI Swarm Pentest se adequa ao seu ambiente.

Partilhe o contexto mínimo. Vamos rever o escopo e indicar o próximo passo comercial.

Antes de enviar — verifique se se encaixa

0 / 280

Sem compromisso. Se não se encaixa, dizemos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para investidores