CWE-1336 Base Incompleto

Improper Neutralization of Special Elements Used in a Template Engine

This vulnerability occurs when an application uses a template engine to process user-controlled input but fails to properly sanitize special syntax characters. Attackers can inject template…

Definição

What is CWE-1336?

This vulnerability occurs when an application uses a template engine to process user-controlled input but fails to properly sanitize special syntax characters. Attackers can inject template expressions or directives that the engine executes, leading to unintended code execution.
Modern web applications frequently use template engines like Twig, Jinja2, FreeMarker, or Pug to dynamically generate content. These engines have their own syntax for expressions and commands. If user input containing this syntax isn't neutralized before processing, attackers can inject malicious template code—potentially accessing sensitive data, modifying application logic, or taking control of the rendering process. This vulnerability affects both server-side and client-side template engines, though attack methods differ. While sometimes manifesting as Cross-Site Scripting (XSS), the root cause is template injection rather than HTML injection. Developers should validate and sanitize all external inputs before passing them to template engines, treating template syntax as potentially dangerous code rather than plain text.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-1336

  • Chain: Python bindings for LLM library do not use a sandboxed environment when parsing a template and constructing a prompt, allowing jinja2 Server Side Template Injection and code execution - one variant of a "prompt injection" attack.

  • server-side template injection in content management server

  • authentication / identity management product has client-side template injection

  • Server-Side Template Injection using a Twig template

  • devops platform allows SSTI

  • bypass of Server-Side Template Injection protection mechanism with macros in Velocity templates

  • web browser proxy server allows Java EL expressions from Server-Side Template Injection

  • SSTI involving mail templates and JEXL expressions

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable pseudo

A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.

Vulnerável pseudo
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-1336

  • Architecture and Design Choose a template engine that offers a sandbox or restricted mode, or at least limits the power of any available expressions, function calls, or commands.
  • Implementation Use the template engine's sandbox or restricted mode, if available.
Sinais de deteção

How to detect CWE-1336

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

CWE-1336

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-1336?

This vulnerability occurs when an application uses a template engine to process user-controlled input but fails to properly sanitize special syntax characters. Attackers can inject template expressions or directives that the engine executes, leading to unintended code execution.

Qual a gravidade do CWE-1336?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-1336?

MITRE lists the following affected platforms: Java, PHP, Python, JavaScript, Interpreted, Not OS-Specific, AI/ML, Client Server.

Como posso prevenir o CWE-1336?

Choose a template engine that offers a sandbox or restricted mode, or at least limits the power of any available expressions, function calls, or commands. Use the template engine's sandbox or restricted mode, if available.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-1336?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-1336 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-1336?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/1336.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Pronto para validar o que importa?

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Qualificação

Verifique se o AI Swarm Pentest se adequa ao seu ambiente.

Partilhe o contexto mínimo. Vamos rever o escopo e indicar o próximo passo comercial.

Antes de enviar — verifique se se encaixa

0 / 280

Sem compromisso. Se não se encaixa, dizemos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para investidores