Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.
CWE-1055 Base Incompleto
Multiple Inheritance from Concrete Classes
This weakness occurs when a single class inherits functionality and state from more than one concrete (fully implemented) parent class.
Definição
What is CWE-1055?
This weakness occurs when a single class inherits functionality and state from more than one concrete (fully implemented) parent class.
While some programming languages support multiple inheritance, this design pattern creates a 'Diamond Problem' where the child class can inherit conflicting method implementations or state from its parents. This leads to fragile, tightly-coupled code that is difficult to reason about, as the behavior of the child class becomes dependent on the complex resolution order of its parent classes.
From a security perspective, this complexity directly undermines maintainability. It becomes harder to trace data flow, understand side effects, and audit for vulnerabilities, increasing the time needed to find and fix security flaws. Furthermore, the confusing class hierarchy makes it easier to accidentally introduce new vulnerabilities during maintenance or feature development, as developers may not fully grasp all inherited behaviors.
Impacto no mundo real
Real-world CVEs caused by CWE-1055
Ainda não há referências CVE públicas associadas a este CWE no catálogo da MITRE.
Como os atacantes a exploram
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
- 2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
- 3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
- 4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.
Exemplo de código vulnerável
Vulnerable pseudo
A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Exemplo de código seguro
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção
How to prevent CWE-1055
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Sinais de deteção
How to detect CWE-1055
Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.
Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.
Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.
CWE-1055
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Perguntas frequentes O que é o CWE-1055?
Qual a gravidade do CWE-1055?
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-1055?
Como posso prevenir o CWE-1055?
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-1055?
Onde posso saber mais sobre o CWE-1055?
Frequently asked questions
O que é o CWE-1055?
This weakness occurs when a single class inherits functionality and state from more than one concrete (fully implemented) parent class.
Qual a gravidade do CWE-1055?
A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-1055?
A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.
Como posso prevenir o CWE-1055?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-1055?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-1055 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-1055?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/1055.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Fraquezas relacionadas
Weaknesses related to CWE-1055
CWE-1093 Pai
Excessively Complex Data Representation
This weakness occurs when software uses an overly complicated internal model to represent its data or the relationships between data…
CWE-1043 Irmão
Data Element Aggregating an Excessively Large Number of Non-Primitive Elements
This weakness occurs when a data structure, like a class or object, contains too many complex sub-elements (e.g., other objects or…
CWE-1074 Irmão
Class with Excessively Deep Inheritance
This weakness occurs when a class inherits from an excessive number of parent classes, creating a deep and complex inheritance hierarchy.
CWE-1086 Irmão
Class with Excessive Number of Child Classes
This weakness occurs when a parent class has an excessive number of child classes that inherit from it, creating a deep and overly complex…
Pronto para validar o que importa?
Pronto para validar o que importa.
O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.