CWE-9 Variante Borrador

J2EE Misconfiguration: Weak Access Permissions for EJB Methods

This vulnerability occurs when Enterprise JavaBean (EJB) methods are configured with overly permissive access rights, allowing attackers to exploit elevated privileges they should not have.

Definición

What is CWE-9?

This vulnerability occurs when Enterprise JavaBean (EJB) methods are configured with overly permissive access rights, allowing attackers to exploit elevated privileges they should not have.
A primary indicator of this misconfiguration is the use of the special 'ANYONE' role in the EJB deployment descriptor. Granting this role to methods suggests either incomplete security planning or an application architecture that makes proper access control difficult to implement. This creates a significant risk because it bypasses standard role-based authorization. Attackers can directly invoke sensitive business logic or access data without proper authentication, potentially leading to data breaches, privilege escalation, or unauthorized transactions within the application.
Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-9

Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

  1. 1

    Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.

  2. 2

    Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.

  3. 3

    Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.

  4. 4

    Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable XML

The following deployment descriptor grants ANYONE permission to invoke the Employee EJB's method named getSalary().

Vulnerable XML
<ejb-jar>
  	...
  	<assembly-descriptor>
  		<method-permission>
  			<role-name>ANYONE</role-name>
  			<method>
  			<ejb-name>Employee</ejb-name>
  			<method-name>getSalary</method-name>
  		</method-permission>
  	</assembly-descriptor>
  	...
  </ejb-jar>
Ejemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención

How to prevent CWE-9

  • Architecture and Design / System Configuration Follow the principle of least privilege when assigning access rights to EJB methods. Permission to invoke EJB methods should not be granted to the ANYONE role.
Señales de detección

How to detect CWE-9

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

CWE-9

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-9?

This vulnerability occurs when Enterprise JavaBean (EJB) methods are configured with overly permissive access rights, allowing attackers to exploit elevated privileges they should not have.

¿Qué gravedad tiene CWE-9?

MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-9?

MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.

¿Cómo puedo prevenir CWE-9?

Follow the principle of least privilege when assigning access rights to EJB methods. Permission to invoke EJB methods should not be granted to the ANYONE role.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-9?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-9 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-9?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/9.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

¿Listo para validar lo que importa?

Listo para validar lo que importa.

Plexicus es Proof-Driven AppSec: hallazgos validados, comprensión contextual y remediación revisada — anclada en evidencia, acotada contigo.

Calificación

Comprueba si el AI Swarm Pentest encaja en tu entorno.

Déjanos el contexto mínimo. Revisaremos el alcance y te indicaremos el siguiente paso comercial.

Antes de enviar — verifica que encajas

0 / 280

Sin compromiso. Si no encajas, te lo decimos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para inversores