CWE-694 Base Incompleto

Use of Multiple Resources with Duplicate Identifier

This vulnerability occurs when a system uses multiple resources that can share the same identifier, even though the application logic requires each identifier to be unique.

Definición

What is CWE-694?

This vulnerability occurs when a system uses multiple resources that can share the same identifier, even though the application logic requires each identifier to be unique.

When software is designed to assume that identifiers like file handles, session tokens, or database keys are always unique, sharing identifiers between resources breaks this fundamental assumption. This can happen due to race conditions, insufficient validation, or flawed resource allocation logic, creating a situation where the application cannot reliably distinguish between different objects or data streams. An attacker can exploit this by forcing two distinct resources—such as files, memory blocks, or user sessions—to be referenced by the same identifier. This causes the application to perform actions on the wrong resource, potentially leading to data corruption, information disclosure, or privilege escalation, as the system's control flow is diverted based on a compromised identifier.

Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-694

CVE-2013-4787

chain: mobile OS verifies cryptographic signature of file in an archive, but then installs a different file with the same name that is also listed in the archive.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

1
Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.
2
Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.
3
Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.
4
Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable XML

These two Struts validation forms have the same name.

Vulnerable XML

<form-validation> 
  	 <formset> 
  		 <form name="ProjectForm"> ... </form>
  		 <form name="ProjectForm"> ... </form> 
  	 </formset> 
   </form-validation>

Ejemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Lista de prevención

How to prevent CWE-694

Architecture and Design Where possible, use unique identifiers. If non-unique identifiers are detected, then do not operate any resource with a non-unique identifier and report the error appropriately.

Señales de detección

How to detect CWE-694

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

CWE-694

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-694?

This vulnerability occurs when a system uses multiple resources that can share the same identifier, even though the application logic requires each identifier to be unique.

¿Qué gravedad tiene CWE-694?

MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-694?

MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.

¿Cómo puedo prevenir CWE-694?

Where possible, use unique identifiers. If non-unique identifiers are detected, then do not operate any resource with a non-unique identifier and report the error appropriately.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-694?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-694 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-694?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/694.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

Debilidades relacionadas

Weaknesses related to CWE-694

CWE-99 Padre

Listo para validar lo que importa.

Plexicus es Proof-Driven AppSec: hallazgos validados, comprensión contextual y remediación revisada — anclada en evidencia, acotada contigo.

Reservar Pentest

Use of Multiple Resources with Duplicate Identifier

What is CWE-694?

Real-world CVEs caused by CWE-694

Ruta del atacante paso a paso

Vulnerable XML

Secure pseudo

How to prevent CWE-694

How to detect CWE-694

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Frequently asked questions

Weaknesses related to CWE-694

Improper Control of Resource Identifiers ('Resource Injection')

Improper Restriction of Names for Files and Other Resources

Improper Control of Dynamically-Identified Variables

Struts: Duplicate Validation Forms

Duplicate Key in Associative List (Alist)

Further reading

Listo para validar lo que importa.

Comprueba si el AI Swarm Pentest encaja en tu entorno.

Solicitud recibida. Reserva el siguiente paso.

Sample evidence handover

Server-Side Request Forgery in `webhooks/receiver`