Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.
CWE-680 Compuesto Borrador
Integer Overflow to Buffer Overflow
This vulnerability occurs when a program calculates the size of memory to allocate, but an integer overflow in that calculation results in a much smaller buffer being created than intended. This…
Definición
What is CWE-680?
This vulnerability occurs when a program calculates the size of memory to allocate, but an integer overflow in that calculation results in a much smaller buffer being created than intended. This undersized buffer can then be overflowed by subsequent operations, corrupting adjacent memory.
At its core, this is a two-stage flaw. First, during a size calculation—like multiplying length by element size—an integer overflow wraps the result to a deceptively small number. The program then allocates a buffer based on this incorrect size, believing it's sufficient. The real danger follows when the application, operating on the original, larger data size, writes more data into this tiny buffer than it can hold, leading to a classic buffer overflow.
Developers can prevent this by using strict input validation on all size calculations and employing safe integer operations or libraries that check for overflow before allocation. Always assume that arithmetic involving user-influenced values can overflow, and design memory allocation logic to fail safely rather than proceeding with a corrupted size.
Impacto en el mundo real
Real-world CVEs caused by CWE-680
-
Chain: in a web browser, an unsigned 64-bit integer is forcibly cast to a 32-bit integer (CWE-681) and potentially leading to an integer overflow (CWE-190). If an integer overflow occurs, this can cause heap memory corruption (CWE-122)
-
chain: unchecked message size metadata allows integer overflow (CWE-190) leading to buffer overflow (CWE-119).
Cómo lo explotan los atacantes
Ruta del atacante paso a paso
- 1
Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.
- 2
Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.
- 3
Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.
- 4
Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.
Ejemplo de código vulnerable
Vulnerable C
The following image processing code allocates a table for images.
img_t table_ptr; /*struct containing img data, 10kB each*/
int num_imgs;
...
num_imgs = get_num_imgs();
table_ptr = (img_t*)malloc(sizeof(img_t)*num_imgs);
... Ejemplo de código seguro
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención
How to prevent CWE-680
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Señales de detección
How to detect CWE-680
Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.
Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.
Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.
CWE-680
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Preguntas frecuentes ¿Qué es CWE-680?
¿Qué gravedad tiene CWE-680?
¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-680?
¿Cómo puedo prevenir CWE-680?
¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-680?
¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-680?
Frequently asked questions
¿Qué es CWE-680?
This vulnerability occurs when a program calculates the size of memory to allocate, but an integer overflow in that calculation results in a much smaller buffer being created than intended. This undersized buffer can then be overflowed by subsequent operations, corrupting adjacent memory.
¿Qué gravedad tiene CWE-680?
MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.
¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-680?
MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.
¿Cómo puedo prevenir CWE-680?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-680?
El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-680 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.
¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-680?
MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/680.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.
Debilidades relacionadas
Weaknesses related to CWE-680
¿Listo para validar lo que importa?
Listo para validar lo que importa.
Plexicus es Proof-Driven AppSec: hallazgos validados, comprensión contextual y remediación revisada — anclada en evidencia, acotada contigo.