Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.
CWE-447 Base Borrador
Unimplemented or Unsupported Feature in UI
This vulnerability occurs when a user interface displays a security feature as active and functional, but the underlying code that powers it is either missing or disabled. Users receive visual…
Definición
What is CWE-447?
This vulnerability occurs when a user interface displays a security feature as active and functional, but the underlying code that powers it is either missing or disabled. Users receive visual confirmation that a protection is in place, creating a false sense of security.
This flaw is a classic case of UI deception, where the front-end presentation and the back-end logic are dangerously misaligned. It often happens during rushed development cycles, feature toggling, or when a security control is deprecated but its visual elements are not removed. Developers might see buttons, checkboxes, or status messages indicating features like 'encryption enabled,' 'admin audit logging active,' or '2FA required,' but these controls do nothing when interacted with, leaving the application exposed.
The primary risk is that users and administrators will rely on these phantom protections, making riskier decisions under the assumption they are safe. To prevent this, development and QA teams must implement integration tests that verify the backend security logic is triggered for every front-end control. Code reviews should specifically check for 'dead' UI components and ensure any feature flag or configuration setting that disables a security function also consistently removes or grays out its interface elements.
Impacto en el mundo real
Real-world CVEs caused by CWE-447
-
GUI configuration tool does not enable a security option when a checkbox is selected, although that option is honored when manually set in the configuration file.
-
Router does not implement a specific keyword when it is used in an ACL, allowing filter bypass.
-
Router does not implement a specific keyword when it is used in an ACL, allowing filter bypass.
-
Web browser does not properly modify security setting when the user sets it.
Cómo lo explotan los atacantes
Ruta del atacante paso a paso
- 1
Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.
- 2
Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.
- 3
Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.
- 4
Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.
Ejemplo de código vulnerable
Vulnerable pseudo
MITRE no ha publicado un ejemplo de código para esta CWE. El patrón siguiente es ilustrativo — consulta Recursos para referencias canónicas.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Ejemplo de código seguro
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención
How to prevent CWE-447
- Testing Perform functionality testing before deploying the application.
Señales de detección
How to detect CWE-447
Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.
Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.
Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.
CWE-447
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Preguntas frecuentes ¿Qué es CWE-447?
¿Qué gravedad tiene CWE-447?
¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-447?
¿Cómo puedo prevenir CWE-447?
¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-447?
¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-447?
Frequently asked questions
¿Qué es CWE-447?
This vulnerability occurs when a user interface displays a security feature as active and functional, but the underlying code that powers it is either missing or disabled. Users receive visual confirmation that a protection is in place, creating a false sense of security.
¿Qué gravedad tiene CWE-447?
MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.
¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-447?
MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.
¿Cómo puedo prevenir CWE-447?
Perform functionality testing before deploying the application.
¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-447?
El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-447 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.
¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-447?
MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/447.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.
Debilidades relacionadas
Weaknesses related to CWE-447
CWE-671 Padre
Lack of Administrator Control over Security
This weakness occurs when a system's built-in security settings cannot be adjusted by its administrator. This prevents tailoring security…
CWE-798 Hermano
Use of Hard-coded Credentials
This vulnerability occurs when software contains built-in, unchangeable authentication secrets like passwords or encryption keys within…
¿Listo para validar lo que importa?
Listo para validar lo que importa.
Plexicus es Proof-Driven AppSec: hallazgos validados, comprensión contextual y remediación revisada — anclada en evidencia, acotada contigo.