CWE-354 Base Borrador Medium likelihood

Improper Validation of Integrity Check Value

This vulnerability occurs when software fails to properly check the integrity of data by validating its checksum or hash value. Without this verification, the application cannot reliably detect if…

Definición

What is CWE-354?

This vulnerability occurs when software fails to properly check the integrity of data by validating its checksum or hash value. Without this verification, the application cannot reliably detect if information has been altered, corrupted, or tampered with during storage or transmission.

Ignoring checksum validation introduces a preventable security gap. Most protocols specify a standard algorithm for generating these integrity values. The developer's responsibility is to implement that same calculation and compare the result against the provided checksum—a straightforward process that acts as a critical first line of defense against data corruption and malicious manipulation. Failure to perform this match correctly can have severe consequences. Since the application trusts the data as authentic, it may process malicious instructions, load corrupted files, or make decisions based on falsified information. This simple oversight can escalate into system compromise, data loss, or unstable behavior, making proper checksum verification a fundamental requirement for secure data handling.

Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-354

Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

1
Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.
2
Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.
3
Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.
4
Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable C

The following example demonstrates the weakness.

Vulnerable C

sd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0); serv.sin_family = AF_INET;
  serv.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
  servr.sin_port = htons(1008);
  bind(sd, (struct sockaddr *) & serv, sizeof(serv));
  while (1) {
  		memset(msg, 0x0, MAX_MSG);
  		clilen = sizeof(cli);
  		if (inet_ntoa(cli.sin_addr)==...) n = recvfrom(sd, msg, MAX_MSG, 0, (struct sockaddr *) & cli, &clilen);
  }

Ejemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Lista de prevención

How to prevent CWE-354

Implementation Ensure that the checksums present in messages are properly checked in accordance with the protocol specification before they are parsed and used.

Señales de detección

How to detect CWE-354

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

CWE-354

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-354?

¿Qué gravedad tiene CWE-354?

MITRE califica la probabilidad de explotación como Media — la explotación es realista pero suele requerir condiciones específicas.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-354?

MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.

¿Cómo puedo prevenir CWE-354?

Ensure that the checksums present in messages are properly checked in accordance with the protocol specification before they are parsed and used.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-354?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-354 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-354?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/354.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

Debilidades relacionadas

Weaknesses related to CWE-354

CWE-345 Padre

Listo para validar lo que importa.

Plexicus es Proof-Driven AppSec: hallazgos validados, comprensión contextual y remediación revisada — anclada en evidencia, acotada contigo.

Reservar Pentest

Improper Validation of Integrity Check Value

What is CWE-354?

Real-world CVEs caused by CWE-354

Ruta del atacante paso a paso

Vulnerable C

Secure pseudo

How to prevent CWE-354

How to detect CWE-354

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Frequently asked questions

Weaknesses related to CWE-354

Insufficient Verification of Data Authenticity

Missing Source Correlation of Multiple Independent Data

Origin Validation Error

Improper Verification of Cryptographic Signature

Use of Less Trusted Source

Acceptance of Extraneous Untrusted Data With Trusted Data

Insufficient Type Distinction

Cross-Site Request Forgery (CSRF)

Missing Support for Integrity Check

Further reading

Listo para validar lo que importa.

Comprueba si el AI Swarm Pentest encaja en tu entorno.

Solicitud recibida. Reserva el siguiente paso.

Sample evidence handover

Server-Side Request Forgery in `webhooks/receiver`