CWE-322 Base Borrador High likelihood

Key Exchange without Entity Authentication

This vulnerability occurs when a system establishes a cryptographic key with another party without first confirming that party's true identity.

Definición

What is CWE-322?

This vulnerability occurs when a system establishes a cryptographic key with another party without first confirming that party's true identity.

While a key exchange can encrypt the communication channel between two systems, it does not automatically verify who is on the other end. If you skip the authentication step, you might be securely talking to an imposter. This is like having a perfectly sealed, private conversation with someone who is pretending to be your bank—the privacy is intact, but you've trusted the wrong entity. In a typical attack, a client application mistakenly connects to a malicious server masquerading as a trusted one. If the client proceeds without checking the server's credentials, the fake server can steal user login details, intercept sensitive data, or relay information to the real server while monitoring the entire session. The attacker essentially sits in the middle, with both parties unaware their secure channel has been compromised from the start.

Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-322

Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

1
Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.
2
Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.
3
Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.
4
Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable pseudo

MITRE no ha publicado un ejemplo de código para esta CWE. El patrón siguiente es ilustrativo — consulta Recursos para referencias canónicas.

Vulnerable pseudo

// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}

Ejemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Lista de prevención

How to prevent CWE-322

Architecture and Design Ensure that proper authentication is included in the system design.
Implementation Understand and properly implement all checks necessary to ensure the identity of entities involved in encrypted communications.

Señales de detección

How to detect CWE-322

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

CWE-322

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-322?

This vulnerability occurs when a system establishes a cryptographic key with another party without first confirming that party's true identity.

¿Qué gravedad tiene CWE-322?

MITRE califica la probabilidad de explotación como Alta — esta debilidad se explota activamente en la práctica y debe priorizarse para su remediación.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-322?

MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.

¿Cómo puedo prevenir CWE-322?

Ensure that proper authentication is included in the system design. Understand and properly implement all checks necessary to ensure the identity of entities involved in encrypted communications.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-322?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-322 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-322?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/322.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

Debilidades relacionadas

Weaknesses related to CWE-322

CWE-306 Padre

Listo para validar lo que importa.

Plexicus es Proof-Driven AppSec: hallazgos validados, comprensión contextual y remediación revisada — anclada en evidencia, acotada contigo.

Reservar Pentest

Key Exchange without Entity Authentication

What is CWE-322?

Real-world CVEs caused by CWE-322

Ruta del atacante paso a paso

Vulnerable pseudo

Secure pseudo

How to prevent CWE-322

How to detect CWE-322

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Frequently asked questions

Weaknesses related to CWE-322

Missing Authentication for Critical Function

Authentication Bypass Using an Alternate Path or Channel

Improper Restriction of Communication Channel to Intended Endpoints

Improper Certificate Validation

Further reading

Listo para validar lo que importa.

Comprueba si el AI Swarm Pentest encaja en tu entorno.

Solicitud recibida. Reserva el siguiente paso.

Sample evidence handover

Server-Side Request Forgery in `webhooks/receiver`