CWE-291 Variante Incompleto High likelihood

Reliance on IP Address for Authentication

This vulnerability occurs when a system uses a client's IP address as the sole or primary method to verify their identity.

Definición

What is CWE-291?

This vulnerability occurs when a system uses a client's IP address as the sole or primary method to verify their identity.
Relying solely on an IP address for authentication is a significant security risk because these addresses are not reliable proof of identity. Attackers can easily forge, or 'spoof,' the source IP address in the network packets they send. While this manipulation makes response packets return to the faked address, a determined attacker can intercept this return traffic, especially if they are on the same network segment as the target system. Therefore, an IP address should only ever be used as one component within a broader, multi-factor authentication strategy. It can provide a useful layer of context, such as for geolocation or anomaly detection, but it must be combined with stronger credentials like API keys, tokens, or certificates. Using it alone is equivalent to trusting a return address on an envelope as definitive proof of the sender's identity.
Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-291

  • S-bus functionality in a home automation product performs access control using an IP allowlist, which can be bypassed by a forged IP address.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

  1. 1

    Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.

  2. 2

    Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.

  3. 3

    Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.

  4. 4

    Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable C

Both of these examples check if a request is from a trusted address before responding to the request.

Vulnerable C
sd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
  serv.sin_family = AF_INET;
  serv.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
  servr.sin_port = htons(1008);
  bind(sd, (struct sockaddr *) & serv, sizeof(serv));
  while (1) {
  	memset(msg, 0x0, MAX_MSG);
  	clilen = sizeof(cli);
  	if (inet_ntoa(cli.sin_addr)==getTrustedAddress()) {
  		n = recvfrom(sd, msg, MAX_MSG, 0, (struct sockaddr *) & cli, &clilen);
  	}
  }
Ejemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención

How to prevent CWE-291

  • Architecture and Design Use other means of identity verification that cannot be simply spoofed. Possibilities include a username/password or certificate.
Señales de detección

How to detect CWE-291

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

CWE-291

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-291?

This vulnerability occurs when a system uses a client's IP address as the sole or primary method to verify their identity.

¿Qué gravedad tiene CWE-291?

MITRE califica la probabilidad de explotación como Alta — esta debilidad se explota activamente en la práctica y debe priorizarse para su remediación.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-291?

MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.

¿Cómo puedo prevenir CWE-291?

Use other means of identity verification that cannot be simply spoofed. Possibilities include a username/password or certificate.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-291?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-291 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-291?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/291.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

¿Listo para validar lo que importa?

Listo para validar lo que importa.

Plexicus es Proof-Driven AppSec: hallazgos validados, comprensión contextual y remediación revisada — anclada en evidencia, acotada contigo.

Calificación

Comprueba si el AI Swarm Pentest encaja en tu entorno.

Déjanos el contexto mínimo. Revisaremos el alcance y te indicaremos el siguiente paso comercial.

Antes de enviar — verifica que encajas

0 / 280

Sin compromiso. Si no encajas, te lo decimos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para inversores