CWE-1279 Base Incompleto

Cryptographic Operations are run Before Supporting Units are Ready

This vulnerability occurs when cryptographic processes start before their required dependencies are properly initialized and ready to supply valid data, potentially compromising security.

Definición

What is CWE-1279?

This vulnerability occurs when cryptographic processes start before their required dependencies are properly initialized and ready to supply valid data, potentially compromising security.
Cryptographic hardware often relies on other system components to function securely. For example, an encryption module might need a true random number generator for entropy or require keys from a secure storage unit. If crypto operations begin before these supporting units are fully operational—like reading keys from an uninitialized fuse bank or using predictable values from a not-yet-ready RNG—the cryptographic output becomes weak or predictable, undermining the entire security mechanism. Developers must implement explicit readiness checks and proper initialization sequences before invoking any cryptographic functions. This means verifying that entropy sources are producing true randomness, key storage is accessible, and all hardware dependencies are in a secure state. Failing to enforce this dependency chain creates a race condition where crypto operations execute with invalid or default inputs, leading to easily breakable encryption, weak keys, or other cryptographic failures that attackers can exploit.
Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-1279

Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

  1. 1

    Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.

  2. 2

    Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.

  3. 3

    Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.

  4. 4

    Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable Pseudocode

The following pseudocode illustrates the weak encryption resulting from the use of a pseudo-random-number generator output.

Vulnerable Pseudocode
If random_number_generator_self_test_passed() == TRUE
 then Seed = get_random_number_from_RNG()
 else Seed = hardcoded_number
Ejemplo de código seguro

Secure Pseudocode

In the example above, first a check of RNG ready is performed. If the check fails, the RNG is ignored and a hard coded value is used instead. The hard coded value severely weakens the encrypted output.

Seguro Pseudocode
If random_number_generator_self_test_passed() == TRUE
 then Seed = get_random_number_from_RNG()
 else enter_error_state()
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención

How to prevent CWE-1279

  • Architecture and Design Best practices should be used to design cryptographic systems.
  • Implementation Continuously ensuring that cryptographic inputs are supplying valid information is necessary to ensure that the encrypted output is secure.
Señales de detección

How to detect CWE-1279

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

CWE-1279

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-1279?

This vulnerability occurs when cryptographic processes start before their required dependencies are properly initialized and ready to supply valid data, potentially compromising security.

¿Qué gravedad tiene CWE-1279?

MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-1279?

MITRE lists the following affected platforms: Verilog, VHDL, Not OS-Specific, Not Architecture-Specific, Processor Hardware, Not Technology-Specific.

¿Cómo puedo prevenir CWE-1279?

Best practices should be used to design cryptographic systems. Continuously ensuring that cryptographic inputs are supplying valid information is necessary to ensure that the encrypted output is secure.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-1279?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-1279 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-1279?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/1279.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

Debilidades relacionadas

Weaknesses related to CWE-1279

¿Listo para validar lo que importa?

Listo para validar lo que importa.

Plexicus es Proof-Driven AppSec: hallazgos validados, comprensión contextual y remediación revisada — anclada en evidencia, acotada contigo.

Calificación

Comprueba si el AI Swarm Pentest encaja en tu entorno.

Déjanos el contexto mínimo. Revisaremos el alcance y te indicaremos el siguiente paso comercial.

Antes de enviar — verifica que encajas

0 / 280

Sin compromiso. Si no encajas, te lo decimos.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Ronda privada Para inversores