Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.
CWE-1045 Base Incompleto
Parent Class with a Virtual Destructor and a Child Class without a Virtual Destructor
This occurs when a base class defines a virtual destructor, but a derived class inherits from it without declaring its own virtual destructor.
Definición
What is CWE-1045?
This occurs when a base class defines a virtual destructor, but a derived class inherits from it without declaring its own virtual destructor.
When you delete an object through a pointer to its base class, the destructor call must propagate correctly down the inheritance chain. If the child class manages its own resources (like memory, file handles, or network connections) but lacks a virtual destructor, only the parent's destructor will be invoked. This leaves the child's cleanup logic unexecuted, causing resource leaks and leaving the program in an unstable state.
While this is fundamentally a reliability issue that can lead to memory leaks (CWE-401), it can become a security vulnerability if an attacker can trigger or exploit the resulting instability. For example, sustained memory leaks can lead to denial of service, and corrupted program state might be leveraged for further attacks. The fix is straightforward: always declare a virtual destructor in any class that is intended to be inherited from, ensuring proper cleanup for all derived types.
Impacto en el mundo real
Real-world CVEs caused by CWE-1045
Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.
Cómo lo explotan los atacantes
Ruta del atacante paso a paso
- 1
Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.
- 2
Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.
- 3
Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.
- 4
Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.
Ejemplo de código vulnerable
Vulnerable pseudo
MITRE no ha publicado un ejemplo de código para esta CWE. El patrón siguiente es ilustrativo — consulta Recursos para referencias canónicas.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Ejemplo de código seguro
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención
How to prevent CWE-1045
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Señales de detección
How to detect CWE-1045
Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.
Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.
Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.
CWE-1045
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Preguntas frecuentes ¿Qué es CWE-1045?
¿Qué gravedad tiene CWE-1045?
¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-1045?
¿Cómo puedo prevenir CWE-1045?
¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-1045?
¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-1045?
Frequently asked questions
¿Qué es CWE-1045?
This occurs when a base class defines a virtual destructor, but a derived class inherits from it without declaring its own virtual destructor.
¿Qué gravedad tiene CWE-1045?
MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.
¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-1045?
MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.
¿Cómo puedo prevenir CWE-1045?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-1045?
El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-1045 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.
¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-1045?
MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/1045.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.
Debilidades relacionadas
Weaknesses related to CWE-1045
CWE-1076 Padre
Insufficient Adherence to Expected Conventions
This weakness occurs when software code, design, documentation, or other components fail to follow established industry or…
CWE-1070 Hermano
Serializable Data Element Containing non-Serializable Item Elements
This weakness occurs when a class or data structure is marked as serializable, but it contains one or more member elements that cannot be…
CWE-1078 Hermano
Inappropriate Source Code Style or Formatting
This weakness occurs when source code violates established style guidelines for formatting, indentation, whitespace, or commenting, making…
CWE-1079 Hermano
Parent Class without Virtual Destructor Method
This occurs when a base class, designed to be inherited from, does not declare its destructor as virtual. This oversight prevents proper…
CWE-1082 Hermano
Class Instance Self Destruction Control Element
This vulnerability occurs when an object's code contains logic that triggers its own deletion or destruction during runtime.
CWE-1087 Hermano
Class with Virtual Method without a Virtual Destructor
This occurs when a class defines a virtual method but does not also provide a virtual destructor.
CWE-1091 Hermano
Use of Object without Invoking Destructor Method
This weakness occurs when a program accesses an object but fails to properly call its destructor or finalizer method. This leaves the…
CWE-1097 Hermano
Persistent Storable Data Element without Associated Comparison Control Element
This weakness occurs when a persistent data object lacks the necessary methods to be properly compared, which can lead to inconsistent or…
CWE-1098 Hermano
Data Element containing Pointer Item without Proper Copy Control Element
This weakness occurs when a data structure contains a pointer, but the code lacks proper methods to copy or initialize that pointer safely.
Recursos
Further reading
- MITRE — CWE-1045 oficial https://cwe.mitre.org/data/definitions/1045.html
- Automated Source Code Reliability Measure (ASCRM) http://www.omg.org/spec/ASCRM/1.0/
- C++ Virtual Destructors: How to Avoid Memory Leaks https://www.quantstart.com/articles/C-Virtual-Destructors-How-to-Avoid-Memory-Leaks/
- Virtual Destructor https://www.geeksforgeeks.org/virtual-destructor/
¿Listo para validar lo que importa?
Listo para validar lo que importa.
Plexicus es Proof-Driven AppSec: hallazgos validados, comprensión contextual y remediación revisada — anclada en evidencia, acotada contigo.