CWE-765 Base Incomplet

Multiple Unlocks of a Critical Resource

This vulnerability occurs when a critical resource, like a lock or semaphore, is unlocked more times than it was locked, putting the system into an unexpected and potentially unstable state.

Définition

What is CWE-765?

This vulnerability occurs when a critical resource, like a lock or semaphore, is unlocked more times than it was locked, putting the system into an unexpected and potentially unstable state.

In concurrent software, critical sections of code are protected using synchronization mechanisms like mutexes or semaphores. This flaw happens when the unlock or release function is called excessively, disrupting the intended lock/unlock balance. This mismatch corrupts the resource's state management, making subsequent program behavior unreliable. The specific impact depends on the lock type and implementation. For example, with counting semaphores, extra unlocks artificially inflate the available resource count. This can cause a system crash, data corruption, or unpredictable behavior when the pool is exhausted, as the program operates under the false assumption that more resources are available than truly exist.

Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-765

CVE-2009-0935

Attacker provides invalid address to a memory-reading function, causing a mutex to be unlocked twice

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo

// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}

Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-765

Implementation When locking and unlocking a resource, try to be sure that all control paths through the code in which the resource is locked one or more times correspond to exactly as many unlocks. If the product acquires a lock and then determines it is not able to perform its intended behavior, be sure to release the lock(s) before waiting for conditions to improve. Reacquire the lock(s) before trying again.

Signaux de détection

How to detect CWE-765

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

CWE-765

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-765 ?

This vulnerability occurs when a critical resource, like a lock or semaphore, is unlocked more times than it was locked, putting the system into an unexpected and potentially unstable state.

Quelle est la gravité de CWE-765 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-765 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-765 ?

When locking and unlocking a resource, try to be sure that all control paths through the code in which the resource is locked one or more times correspond to exactly as many unlocks. If the product acquires a lock and then determines it is not able to perform its intended behavior, be sure to release the lock(s) before waiting for conditions to improve. Reacquire the lock(s) before trying again.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-765 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-765 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-765 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/765.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-765

CWE-667 Parent

Prêt à valider ce qui compte.

Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.

Réserver un Pentest

Multiple Unlocks of a Critical Resource

What is CWE-765?

Real-world CVEs caused by CWE-765

Parcours de l'attaquant étape par étape

Vulnerable pseudo

Secure pseudo

How to prevent CWE-765

How to detect CWE-765

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Frequently asked questions

Weaknesses related to CWE-765

Improper Locking

Improper Lock Behavior After Power State Transition

Security-Sensitive Hardware Controls with Missing Lock Bit Protection

Hardware Internal or Debug Modes Allow Override of Locks

Unrestricted Externally Accessible Lock

Improper Resource Locking

Missing Lock Check

Double-Checked Locking

Multiple Locks of a Critical Resource

Further reading

Prêt à valider ce qui compte.

Vérifiez si l'AI Swarm Pentest convient à votre environnement.

Demande reçue. Réservez la prochaine étape.

Sample evidence handover

Server-Side Request Forgery in `webhooks/receiver`