CWE-650: Trusting HTTP Permission Methods on the Server Side

Définition

What is CWE-650?

This vulnerability occurs when a server incorrectly assumes that HTTP GET requests are always safe and cannot change server-side data. Attackers can exploit this flawed assumption to bypass security controls and perform unauthorized actions like modifying or deleting resources.

HTTP methods like GET are designed by specification to retrieve information without side effects, leading developers to sometimes rely on them as a security boundary. The problem is that the protocol itself doesn't enforce this; it's entirely up to the application code. Developers can—and often do—program their endpoints to accept GET requests that create, update, or delete data, especially in REST APIs. If access controls are only checked for methods like POST, PUT, or DELETE, attackers can simply use a GET request to perform the same dangerous actions. You must enforce authorization checks based on the user's permissions and the action's intent, not the HTTP method used. Never assume that POST, PUT, or DELETE are the only methods capable of altering state. Your security logic should validate every request, regardless of whether it's a GET or another method, to ensure the user is authorized for the specific operation they are trying to perform.

Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-650

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo

// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}

Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-650

System Configuration Configure ACLs on the server side to ensure that proper level of access control is defined for each accessible resource representation.

Signaux de détection

How to detect CWE-650

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

CWE-650

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-650 ?

This vulnerability occurs when a server incorrectly assumes that HTTP GET requests are always safe and cannot change server-side data. Attackers can exploit this flawed assumption to bypass security controls and perform unauthorized actions like modifying or deleting resources.

Quelle est la gravité de CWE-650 ?

MITRE évalue la probabilité d'exploitation comme Élevée — cette faiblesse est activement exploitée et doit être priorisée pour la remédiation.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-650 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-650 ?

Configure ACLs on the server side to ensure that proper level of access control is defined for each accessible resource representation.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-650 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-650 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-650 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/650.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-650

CWE-436 Parent

Prêt à valider ce qui compte.

Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.

Réserver un Pentest

Trusting HTTP Permission Methods on the Server Side

What is CWE-650?

Real-world CVEs caused by CWE-650

Parcours de l'attaquant étape par étape

Vulnerable pseudo

Secure pseudo

How to prevent CWE-650

How to detect CWE-650

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Frequently asked questions

Weaknesses related to CWE-650

Interpretation Conflict

Improper Neutralization of CRLF Sequences in HTTP Headers ('HTTP Request/Response Splitting')

Misinterpretation of Input

Incomplete Model of Endpoint Features

Inconsistent Interpretation of HTTP Requests ('HTTP Request/Response Smuggling')

Null Byte Interaction Error (Poison Null Byte)

Improper Neutralization of Invalid Characters in Identifiers in Web Pages

Further reading

Prêt à valider ce qui compte.

Vérifiez si l'AI Swarm Pentest convient à votre environnement.

Demande reçue. Réservez la prochaine étape.

Sample evidence handover

Server-Side Request Forgery in `webhooks/receiver`