Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.
CWE-641 Base Incomplet
Improper Restriction of Names for Files and Other Resources
This vulnerability occurs when an application creates file or resource names using unvalidated user input, failing to properly limit what characters or paths can be used.
Définition
What is CWE-641?
This vulnerability occurs when an application creates file or resource names using unvalidated user input, failing to properly limit what characters or paths can be used.
When an application builds a resource name—like a filename, directory path, or URL—from external input without strict validation, it opens the door to multiple attack vectors. An attacker can inject special characters, path traversal sequences (like `../`), or even script code into the name. If the application later uses that name, say, to include a file on a web page or pass it to a system command, it can trigger unexpected and dangerous behavior.
The specific risk depends entirely on how the malformed name is used. For example, if the tainted name is displayed in a web page, it could lead to Cross-Site Scripting (XSS) in a user's browser. If it's processed by a server-side parser or the operating system itself, it could allow path traversal to access sensitive files, cause denial-of-service, or in the worst case, lead to remote code execution by exploiting a vulnerability in the underlying processing component.
Impact réel
Real-world CVEs caused by CWE-641
Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.
Comment les attaquants l'exploitent
Parcours de l'attaquant étape par étape
- 1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
- 2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
- 3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
- 4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.
Exemple de code vulnérable
Vulnerable pseudo
MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Exemple de code sécurisé
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention
How to prevent CWE-641
- Architecture and Design Do not allow users to control names of resources used on the server side.
- Architecture and Design Perform allowlist input validation at entry points and also before consuming the resources. Reject bad file names rather than trying to cleanse them.
- Architecture and Design Make sure that technologies consuming the resources are not vulnerable (e.g. buffer overflow, format string, etc.) in a way that would allow code execution if the name of the resource is malformed.
Signaux de détection
How to detect CWE-641
Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.
Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.
Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.
CWE-641
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Questions fréquentes Qu'est-ce que CWE-641 ?
Quelle est la gravité de CWE-641 ?
Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-641 ?
Comment puis-je prévenir CWE-641 ?
Comment Plexicus détecte et corrige CWE-641 ?
Où puis-je en savoir plus sur CWE-641 ?
Frequently asked questions
Qu'est-ce que CWE-641 ?
This vulnerability occurs when an application creates file or resource names using unvalidated user input, failing to properly limit what characters or paths can be used.
Quelle est la gravité de CWE-641 ?
MITRE évalue la probabilité d'exploitation comme Faible — l'exploitation est rare, mais la faiblesse doit tout de même être corrigée lorsqu'elle est découverte.
Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-641 ?
MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.
Comment puis-je prévenir CWE-641 ?
Do not allow users to control names of resources used on the server side. Perform allowlist input validation at entry points and also before consuming the resources. Reject bad file names rather than trying to cleanse them.
Comment Plexicus détecte et corrige CWE-641 ?
Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-641 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.
Où puis-je en savoir plus sur CWE-641 ?
MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/641.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.
Faiblesses associées
Weaknesses related to CWE-641
CWE-99 Parent
Improper Control of Resource Identifiers ('Resource Injection')
This vulnerability occurs when an application accepts user input as a resource identifier (like a file path or port number) without proper…
CWE-694 Frère
Use of Multiple Resources with Duplicate Identifier
This vulnerability occurs when a system uses multiple resources that can share the same identifier, even though the application logic…
CWE-914 Frère
Improper Control of Dynamically-Identified Variables
This vulnerability occurs when an application fails to properly secure access to variables whose names are determined at runtime, allowing…
Prêt à valider l'essentiel ?
Prêt à valider ce qui compte.
Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.