CWE-613 Base Incomplet

Insufficient Session Expiration

Insufficient session expiration occurs when an application allows old session tokens or IDs to remain valid for too long, letting attackers reuse them to gain unauthorized access.

Définition

What is CWE-613?

Insufficient session expiration occurs when an application allows old session tokens or IDs to remain valid for too long, letting attackers reuse them to gain unauthorized access.
This vulnerability happens because sessions don't expire quickly or securely enough. Common causes include overly long timeout periods, missing logout functions that invalidate tokens on the server, or sessions that persist indefinitely after a user closes their browser. Attackers can steal these lingering session credentials through techniques like cross-site scripting or session fixation, then impersonate legitimate users long after they've left the application. To prevent this, enforce short, absolute session timeouts, implement secure logout that destroys server-side session data, and tie sessions to client attributes like IP address or user agent. Regularly rotate session IDs after login or privilege changes. While SAST tools can detect the pattern, Plexicus uses AI to analyze session management flows and suggest precise code fixes—like implementing proper invalidation logic—saving hours of manual review and reducing risk across your entire application stack.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-613

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable Java

The following snippet was taken from a J2EE web.xml deployment descriptor in which the session-timeout parameter is explicitly defined (the default value depends on the container). In this case the value is set to -1, which means that a session will never expire.

Vulnérable Java
<web-app>
  		[...snipped...]
  		<session-config>
  			<session-timeout>-1</session-timeout>
  		</session-config>
  </web-app>
Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-613

  • Implementation Set sessions/credentials expiration date.
Signaux de détection

How to detect CWE-613

Automated Static Analysis High

Automated static analysis, commonly referred to as Static Application Security Testing (SAST), can find some instances of this weakness by analyzing source code (or binary/compiled code) without having to execute it. Typically, this is done by building a model of data flow and control flow, then searching for potentially-vulnerable patterns that connect "sources" (origins of input) with "sinks" (destinations where the data interacts with external components, a lower layer such as the OS, etc.)

CWE-613

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-613 ?

Insufficient session expiration occurs when an application allows old session tokens or IDs to remain valid for too long, letting attackers reuse them to gain unauthorized access.

Quelle est la gravité de CWE-613 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-613 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-613 ?

Set sessions/credentials expiration date.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-613 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-613 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-613 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/613.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-613

Prêt à valider l'essentiel ?

Prêt à valider ce qui compte.

Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.

Qualification

Vérifiez si l'AI Swarm Pentest convient à votre environnement.

Partagez le contexte minimum. Nous vérifierons le périmètre et indiquerons la prochaine étape commerciale.

Avant d'envoyer — vérifiez que vous correspondez

0 / 280

Sans engagement. Si vous ne correspondez pas, nous vous le dirons.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Tour privé Pour les investisseurs