CWE-549: Missing Password Field Masking

Définition

What is CWE-549?

This vulnerability occurs when an application fails to hide password characters as they are typed, making them visible to anyone who can see the screen. This exposes user credentials to onlookers or screen-capturing malware.

Password masking is a fundamental security feature that protects credentials from 'shoulder surfing'—where someone physically observes the screen—and from software that may capture screen content. When this visual protection is missing, even a brief exposure can lead to a compromised account, as passwords are entered in plain sight. For developers, the fix is straightforward: always use an input field with its type attribute set to 'password' in HTML, or the equivalent secure text entry component in your chosen UI framework. This ensures the field automatically obscures each character, typically with dots or asterisks, providing a critical layer of privacy during authentication without affecting functionality.

Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-549

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo

// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}

Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-549

Implementation / Requirements Recommendations include requiring all password fields in your web application be masked to prevent other users from seeing this information.

Signaux de détection

How to detect CWE-549

Automated Static Analysis High

Automated static analysis, commonly referred to as Static Application Security Testing (SAST), can find some instances of this weakness by analyzing source code (or binary/compiled code) without having to execute it. Typically, this is done by building a model of data flow and control flow, then searching for potentially-vulnerable patterns that connect "sources" (origins of input) with "sinks" (destinations where the data interacts with external components, a lower layer such as the OS, etc.)

CWE-549

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-549 ?

This vulnerability occurs when an application fails to hide password characters as they are typed, making them visible to anyone who can see the screen. This exposes user credentials to onlookers or screen-capturing malware.

Quelle est la gravité de CWE-549 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-549 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-549 ?

Recommendations include requiring all password fields in your web application be masked to prevent other users from seeing this information.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-549 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-549 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-549 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/549.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-549

CWE-522 Parent

Prêt à valider ce qui compte.

Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.

Réserver un Pentest

Missing Password Field Masking

What is CWE-549?

Real-world CVEs caused by CWE-549

Parcours de l'attaquant étape par étape

Vulnerable pseudo

Secure pseudo

How to prevent CWE-549

How to detect CWE-549

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Frequently asked questions

Weaknesses related to CWE-549

Insufficiently Protected Credentials

Plaintext Storage of a Password

Storing Passwords in a Recoverable Format

Password in Configuration File

Weak Encoding for Password

Unprotected Transport of Credentials

Further reading

Prêt à valider ce qui compte.

Vérifiez si l'AI Swarm Pentest convient à votre environnement.

Demande reçue. Réservez la prochaine étape.

Sample evidence handover

Server-Side Request Forgery in `webhooks/receiver`