Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.
CWE-447 Base Brouillon
Unimplemented or Unsupported Feature in UI
This vulnerability occurs when a user interface displays a security feature as active and functional, but the underlying code that powers it is either missing or disabled. Users receive visual…
Définition
What is CWE-447?
This vulnerability occurs when a user interface displays a security feature as active and functional, but the underlying code that powers it is either missing or disabled. Users receive visual confirmation that a protection is in place, creating a false sense of security.
This flaw is a classic case of UI deception, where the front-end presentation and the back-end logic are dangerously misaligned. It often happens during rushed development cycles, feature toggling, or when a security control is deprecated but its visual elements are not removed. Developers might see buttons, checkboxes, or status messages indicating features like 'encryption enabled,' 'admin audit logging active,' or '2FA required,' but these controls do nothing when interacted with, leaving the application exposed.
The primary risk is that users and administrators will rely on these phantom protections, making riskier decisions under the assumption they are safe. To prevent this, development and QA teams must implement integration tests that verify the backend security logic is triggered for every front-end control. Code reviews should specifically check for 'dead' UI components and ensure any feature flag or configuration setting that disables a security function also consistently removes or grays out its interface elements.
Impact réel
Real-world CVEs caused by CWE-447
-
GUI configuration tool does not enable a security option when a checkbox is selected, although that option is honored when manually set in the configuration file.
-
Router does not implement a specific keyword when it is used in an ACL, allowing filter bypass.
-
Router does not implement a specific keyword when it is used in an ACL, allowing filter bypass.
-
Web browser does not properly modify security setting when the user sets it.
Comment les attaquants l'exploitent
Parcours de l'attaquant étape par étape
- 1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
- 2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
- 3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
- 4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.
Exemple de code vulnérable
Vulnerable pseudo
MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Exemple de code sécurisé
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention
How to prevent CWE-447
- Testing Perform functionality testing before deploying the application.
Signaux de détection
How to detect CWE-447
Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.
Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.
Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.
CWE-447
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Questions fréquentes Qu'est-ce que CWE-447 ?
Quelle est la gravité de CWE-447 ?
Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-447 ?
Comment puis-je prévenir CWE-447 ?
Comment Plexicus détecte et corrige CWE-447 ?
Où puis-je en savoir plus sur CWE-447 ?
Frequently asked questions
Qu'est-ce que CWE-447 ?
This vulnerability occurs when a user interface displays a security feature as active and functional, but the underlying code that powers it is either missing or disabled. Users receive visual confirmation that a protection is in place, creating a false sense of security.
Quelle est la gravité de CWE-447 ?
MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.
Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-447 ?
MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.
Comment puis-je prévenir CWE-447 ?
Perform functionality testing before deploying the application.
Comment Plexicus détecte et corrige CWE-447 ?
Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-447 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.
Où puis-je en savoir plus sur CWE-447 ?
MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/447.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.
Faiblesses associées
Weaknesses related to CWE-447
CWE-671 Parent
Lack of Administrator Control over Security
This weakness occurs when a system's built-in security settings cannot be adjusted by its administrator. This prevents tailoring security…
CWE-798 Frère
Use of Hard-coded Credentials
This vulnerability occurs when software contains built-in, unchangeable authentication secrets like passwords or encryption keys within…
Prêt à valider l'essentiel ?
Prêt à valider ce qui compte.
Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.