Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.
CWE-435 Pilier Brouillon
Improper Interaction Between Multiple Correctly-Behaving Entities
This weakness occurs when individually secure components interact in unexpected ways within a larger system, creating new security flaws that weren't present in isolation.
Définition
What is CWE-435?
This weakness occurs when individually secure components interact in unexpected ways within a larger system, creating new security flaws that weren't present in isolation.
Modern software often integrates multiple independent components, libraries, or services. While each component may function correctly and securely on its own, their combination can create unintended, emergent behaviors at the system level. These new behaviors are not a failure of any single component, but a result of unanticipated interactions between them.
For developers, this means secure design must extend beyond individual modules to include their integration points. Failing to model how components exchange data, share resources, or handle errors together can introduce vulnerabilities that are invisible during unit testing. The security of the whole system depends on understanding these interactions as much as the security of its parts.
Impact réel
Real-world CVEs caused by CWE-435
-
Anti-virus product allows bypass via Content-Type and Content-Disposition headers that are mixed case, which are still processed by some clients.
-
chain: Code was ported from a case-sensitive Unix platform to a case-insensitive Windows platform where filetype handlers treat .jsp and .JSP as different extensions. JSP source code may be read because .JSP defaults to the filetype "text".
Comment les attaquants l'exploitent
Parcours de l'attaquant étape par étape
- 1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
- 2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
- 3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
- 4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.
Exemple de code vulnérable
Vulnerable pseudo
MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Exemple de code sécurisé
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention
How to prevent CWE-435
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Signaux de détection
How to detect CWE-435
Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.
Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.
Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.
CWE-435
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Questions fréquentes Qu'est-ce que CWE-435 ?
Quelle est la gravité de CWE-435 ?
Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-435 ?
Comment puis-je prévenir CWE-435 ?
Comment Plexicus détecte et corrige CWE-435 ?
Où puis-je en savoir plus sur CWE-435 ?
Frequently asked questions
Qu'est-ce que CWE-435 ?
This weakness occurs when individually secure components interact in unexpected ways within a larger system, creating new security flaws that weren't present in isolation.
Quelle est la gravité de CWE-435 ?
MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.
Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-435 ?
MITRE lists the following affected platforms: Not Technology-Specific.
Comment puis-je prévenir CWE-435 ?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
Comment Plexicus détecte et corrige CWE-435 ?
Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-435 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.
Où puis-je en savoir plus sur CWE-435 ?
MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/435.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.
Faiblesses associées
Weaknesses related to CWE-435
CWE-1038 Enfant
Insecure Automated Optimizations
This vulnerability occurs when software uses automated tools to optimize code for performance or efficiency, but those optimizations…
CWE-188 Enfant
Reliance on Data/Memory Layout
This vulnerability occurs when software incorrectly assumes how data is structured in memory or within network packets, leading to…
CWE-436 Enfant
Interpretation Conflict
An interpretation conflict occurs when two systems process the same data or sequence of events differently, leading one system to make…
CWE-439 Enfant
Behavioral Change in New Version or Environment
This vulnerability occurs when a component's behavior unexpectedly changes after an update or when deployed to a different environment,…
Ressources
Further reading
- MITRE — CWE-435 officiel https://cwe.mitre.org/data/definitions/435.html
- Insertion, Evasion, and Denial of Service: Eluding Network Intrusion Detection https://insecure.org/stf/secnet_ids/secnet_ids.pdf
- Use of A Taxonomy of Security Faults https://csrc.nist.gov/csrc/media/publications/conference-paper/1996/10/22/proceedings-of-the-19th-nissc-1996/documents/paper057/paper.pdf
Prêt à valider l'essentiel ?
Prêt à valider ce qui compte.
Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.