CWE-363 Base Brouillon

Race Condition Enabling Link Following

This vulnerability occurs when a program checks a file's status before using it, creating a brief window where an attacker can replace that file with a malicious link. This causes the program to…

Définition

What is CWE-363?

This vulnerability occurs when a program checks a file's status before using it, creating a brief window where an attacker can replace that file with a malicious link. This causes the program to follow the link and access an unintended, potentially dangerous location.

Developers often assume the gap between checking a file and using it is too small to exploit, but this race condition is very real. Attackers can widen this window by slowing the system down—for example, by consuming memory—or simply by launching repeated attacks until one succeeds. This flaw is particularly dangerous because it bypasses intended security checks. The program verifies a legitimate file, but in that instant, an attacker swaps it for a link pointing to a sensitive system file or a malicious payload, tricking the application into performing unauthorized actions.

Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-363

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable PHP

This code prints the contents of a file if a user has permission.

Vulnérable PHP

function readFile($filename){
  		$user = getCurrentUser();
```
//resolve file if its a symbolic link* 
  		if(is_link($filename)){
  		```
  			$filename = readlink($filename);
  		}
  		if(fileowner($filename) == $user){
  			echo file_get_contents($realFile);
  			return;
  		}
  		else{
  			echo 'Access denied';
  			return false;
  		}
  }

Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-363

Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.

Signaux de détection

How to detect CWE-363

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

CWE-363

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-363 ?

Quelle est la gravité de CWE-363 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-363 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-363 ?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-363 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-363 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-363 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/363.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-363

CWE-367 Parent

Time-of-check Time-of-use (TOCTOU) Race Condition

This vulnerability occurs when a program verifies a resource's state (like a file's permissions or existence) but then uses it after that…

CWE-59 Peut précéder

Improper Link Resolution Before File Access ('Link Following')

This vulnerability occurs when an application uses a filename to access a file but fails to properly check if that name points to a…

Ressources

Prêt à valider ce qui compte.

Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.

Réserver un Pentest