CWE-229 Base Incomplet

Improper Handling of Values

This vulnerability occurs when software fails to correctly process situations where input contains too few values, too many values, or undefined values for expected parameters, fields, or arguments.

Définition

What is CWE-229?

This vulnerability occurs when software fails to correctly process situations where input contains too few values, too many values, or undefined values for expected parameters, fields, or arguments.

This weakness typically emerges when code assumes input will always contain a specific number of values but doesn't validate this assumption. For example, a function might expect exactly three parameters from an API call but crashes or behaves unexpectedly when it receives only two, or when one of those values is explicitly 'null' or 'undefined'. Without proper checks, this can lead to crashes, incorrect calculations, security bypasses, or unintended system behavior. To prevent this, developers should implement strict input validation that verifies both the count and the defined state of all expected values before processing. Defensive coding practices include setting default values for missing parameters, using schema validation for structured data, and employing safe access patterns (like optional chaining in JavaScript or null-conditional operators in C#) that gracefully handle missing or undefined data without throwing exceptions.

Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-229

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo

// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}

Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-229

Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.

Signaux de détection

How to detect CWE-229

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

CWE-229

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-229 ?

This vulnerability occurs when software fails to correctly process situations where input contains too few values, too many values, or undefined values for expected parameters, fields, or arguments.

Quelle est la gravité de CWE-229 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-229 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-229 ?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-229 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-229 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-229 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/229.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-229

CWE-228 Parent

Prêt à valider ce qui compte.

Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.

Réserver un Pentest

Improper Handling of Values

What is CWE-229?

Real-world CVEs caused by CWE-229

Parcours de l'attaquant étape par étape

Vulnerable pseudo

Secure pseudo

How to prevent CWE-229

How to detect CWE-229

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Frequently asked questions

Weaknesses related to CWE-229

Improper Handling of Syntactically Invalid Structure

Improper Handling of Missing Special Element

Improper Handling of Additional Special Element

Improper Handling of Inconsistent Special Elements

Improper Handling of Parameters

Improper Handling of Structural Elements

Improper Handling of Unexpected Data Type

Improper Handling of Missing Values

Improper Handling of Extra Values

Further reading

Prêt à valider ce qui compte.

Vérifiez si l'AI Swarm Pentest convient à votre environnement.

Demande reçue. Réservez la prochaine étape.

Sample evidence handover

Server-Side Request Forgery in `webhooks/receiver`