CWE-1393 Base Incomplet

Use of Default Password

This vulnerability occurs when a system or device uses a pre-configured, publicly known password for authentication, often for administrative or critical functions.

Définition

What is CWE-1393?

This vulnerability occurs when a system or device uses a pre-configured, publicly known password for authentication, often for administrative or critical functions.
Manufacturers often ship products with default passwords to simplify initial setup and deployment. While convenient, this practice creates a major security risk if administrators fail to change these defaults, allowing attackers to easily bypass authentication by trying common credentials. Attackers actively use widely available lists of default passwords and automated scanning tools to find and exploit these weak points across many systems. This makes using unchanged defaults a high-risk practice that can lead to widespread, rapid compromise within an organization or across multiple deployments of the same product.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-1393

  • Remote Terminal Unit (RTU) uses default credentials for some SSH accounts

  • OPC Unified Architecture (OPC UA) industrial automation product has a default password

  • microcontroller board has default password

  • children's smart watch has default passwords allowing attackers to send SMS commands and listen to the device's surroundings

  • surveillance camera has default password for the admin account

  • medical dental records product installs a MySQL database with a blank default password

  • healthcare system for archiving patient images has default passwords for key management and storage databases

  • database product installs admin account with default null password, allowing privileges, as exploited by various worms

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-1393

  • Requirements Prohibit use of default, hard-coded, or other values that do not vary for each installation of the product - especially for separate organizations.
  • Documentation Ensure that product documentation clearly emphasizes the presence of default passwords and provides steps for the administrator to change them.
  • Architecture and Design Force the administrator to change the credential upon installation.
  • Installation / Operation The product administrator could change the defaults upon installation or during operation.
Signaux de détection

How to detect CWE-1393

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

CWE-1393

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-1393 ?

This vulnerability occurs when a system or device uses a pre-configured, publicly known password for authentication, often for administrative or critical functions.

Quelle est la gravité de CWE-1393 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-1393 ?

MITRE lists the following affected platforms: Not OS-Specific, Not Architecture-Specific, Not Technology-Specific, ICS/OT.

Comment puis-je prévenir CWE-1393 ?

Prohibit use of default, hard-coded, or other values that do not vary for each installation of the product - especially for separate organizations. Ensure that product documentation clearly emphasizes the presence of default passwords and provides steps for the administrator to change them.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-1393 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-1393 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-1393 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/1393.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Prêt à valider l'essentiel ?

Prêt à valider ce qui compte.

Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.

Qualification

Vérifiez si l'AI Swarm Pentest convient à votre environnement.

Partagez le contexte minimum. Nous vérifierons le périmètre et indiquerons la prochaine étape commerciale.

Avant d'envoyer — vérifiez que vous correspondez

0 / 280

Sans engagement. Si vous ne correspondez pas, nous vous le dirons.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Tour privé Pour les investisseurs