CWE-127 Variante Brouillon

Buffer Under-read

A buffer under-read occurs when a program attempts to read data from a memory location positioned before the start of an allocated buffer.

Définition

What is CWE-127?

A buffer under-read occurs when a program attempts to read data from a memory location positioned before the start of an allocated buffer.
This vulnerability typically happens due to incorrect pointer arithmetic, where a pointer is decremented past the buffer's beginning, or when a negative index is used in an array access. These operations cause the program to read from unintended memory regions that were not allocated for the buffer's use. Reading from memory preceding the buffer can expose sensitive information, such as remnants of other data structures, passwords, or encryption keys, leading to information disclosure. It can also cause the application to crash if it accesses protected or invalid memory addresses, resulting in a denial of service.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-127

  • HTML conversion package has a buffer under-read, allowing a crash

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable C

In the following code, the method retrieves a value from an array at a specific array index location that is given as an input parameter to the method

Vulnérable C
int getValueFromArray(int *array, int len, int index) {
  		int value;
```
// check that the array index is less than the maximum* 
  		
  		
  		 *// length of the array* 
  		if (index < len) {
  		```
```
// get the value at the specified index of the array* 
  				value = array[index];}
  		
  		 *// if array index is invalid then output error message* 
  		
  		
  		 *// and return value indicating error* 
  		else {
  		```
  			printf("Value is: %d\n", array[index]);
  			value = -1;
  		}
  		return value;
  }
Exemple de code sécurisé

Secure C

However, this method only verifies that the given array index is less than the maximum length of the array but does not check for the minimum value (CWE-839). This will allow a negative value to be accepted as the input array index, which will result in reading data before the beginning of the buffer (CWE-127) and may allow access to sensitive memory. The input array index should be checked to verify that is within the maximum and minimum range required for the array (CWE-129). In this example the if statement should be modified to include a minimum range check, as shown below.

Sécurisé C
...
```
// check that the array index is within the correct* 
  
  
   *// range of values for the array* 
  if (index >= 0 && index < len) {
  
  ...
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-127

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Signaux de détection

How to detect CWE-127

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

CWE-127

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-127 ?

A buffer under-read occurs when a program attempts to read data from a memory location positioned before the start of an allocated buffer.

Quelle est la gravité de CWE-127 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-127 ?

MITRE lists the following affected platforms: C, C++.

Comment puis-je prévenir CWE-127 ?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-127 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-127 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-127 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/127.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Prêt à valider l'essentiel ?

Prêt à valider ce qui compte.

Plexicus est Proof-Driven AppSec : findings validés, compréhension contextuelle et remédiation relue — ancrée dans la preuve, scopée avec vous.

Qualification

Vérifiez si l'AI Swarm Pentest convient à votre environnement.

Partagez le contexte minimum. Nous vérifierons le périmètre et indiquerons la prochaine étape commerciale.

Avant d'envoyer — vérifiez que vous correspondez

0 / 280

Sans engagement. Si vous ne correspondez pas, nous vous le dirons.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Tour privé Pour les investisseurs