CWE-782 Variant Draft

Exposed IOCTL with Insufficient Access Control

This vulnerability occurs when a system exposes an IOCTL (Input/Output Control) interface that performs sensitive operations, but fails to implement proper checks to verify which users or processes…

Definition

What is CWE-782?

This vulnerability occurs when a system exposes an IOCTL (Input/Output Control) interface that performs sensitive operations, but fails to implement proper checks to verify which users or processes are allowed to call it.
An IOCTL often acts as a backdoor for privileged kernel or driver functions. If this interface is left exposed without strict access controls, attackers can directly invoke it to perform actions they shouldn't be allowed to. This is especially dangerous because developers often assume only trusted, high-level software will use these commands. As a result, the IOCTL might perform minimal validation of incoming data, turning a simple interface into a major security flaw that bypasses normal security layers. The specific methods for exploiting and securing IOCTLs vary significantly across different operating systems (like Windows, Linux, or macOS) and even between versions. Therefore, mitigation requires understanding your platform's specific security model—such as using proper driver object security descriptors, role-based checks, or mandatory integrity controls—to ensure only authorized callers can reach this powerful functionality.
Auswirkungen in der Praxis

Real-world CVEs caused by CWE-782

  • Operating system does not enforce permissions on an IOCTL that can be used to modify network settings.

  • Device driver does not restrict ioctl calls to its direct rendering manager.

  • ioctl does not check for a required capability before processing certain requests.

  • Chain: insecure device permissions allows access to an IOCTL, allowing arbitrary memory to be overwritten.

  • Chain: anti-virus product uses weak permissions for a device, leading to resultant buffer overflow in an exposed IOCTL.

  • Chain: sandbox allows opening of a TTY device, enabling shell commands through an exposed ioctl.

  • Anti-virus product uses insecure security descriptor for a device driver, allowing access to a privileged IOCTL.

  • Unauthorized user can disable keyboard or mouse by directly invoking a privileged IOCTL.

Wie Angreifer es ausnutzen

Angreiferpfad Schritt für Schritt

  1. 1

    Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.

  2. 2

    Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.

  3. 3

    Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.

  4. 4

    Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.

Verwundbares Codebeispiel

Vulnerable pseudo

MITRE hat kein Codebeispiel für diese CWE veröffentlicht. Das untenstehende Muster ist illustrativ — kanonische Referenzen findest du unter Ressourcen.

Verwundbar pseudo
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Sicheres Codebeispiel

Secure pseudo

Sicher pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Präventions-Checkliste

How to prevent CWE-782

  • Architecture and Design In Windows environments, use proper access control for the associated device or device namespace. See References.
Erkennungssignale

How to detect CWE-782

SAST High

Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.

DAST Moderate

Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.

Runtime Moderate

Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.

Code review Moderate

Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.

CWE-782

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Häufig gestellte Fragen

Frequently asked questions

Was ist CWE-782?

This vulnerability occurs when a system exposes an IOCTL (Input/Output Control) interface that performs sensitive operations, but fails to implement proper checks to verify which users or processes are allowed to call it.

Wie gravierend ist CWE-782?

MITRE hat für diese Schwachstelle keine Exploit-Wahrscheinlichkeit veröffentlicht. Behandle sie als mittlere Auswirkung, bis dein Threat Model anderes belegt.

Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-782 betroffen?

MITRE lists the following affected platforms: C, C++, Unix, Windows.

Wie kann ich CWE-782 verhindern?

In Windows environments, use proper access control for the associated device or device namespace. See References.

Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-782?

Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-782 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.

Wo erfahre ich mehr über CWE-782?

MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/782.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.

Bereit, das Wesentliche zu validieren?

Bereit zu validieren, was zählt.

Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.

Qualifizierung

Prüfen Sie, ob AI Swarm Pentest zu Ihrer Umgebung passt.

Teilen Sie den wichtigsten Kontext. Wir prüfen den Umfang und nennen den nächsten kommerziellen Schritt.

Vor dem Absenden — prüfen Sie, ob Sie passen

0 / 280

Keine Verpflichtung. Wenn Sie nicht passen, sagen wir es Ihnen.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Private Runde Für Investoren