Automated static analysis, commonly referred to as Static Application Security Testing (SAST), can find some instances of this weakness by analyzing source code (or binary/compiled code) without having to execute it. Typically, this is done by building a model of data flow and control flow, then searching for potentially-vulnerable patterns that connect "sources" (origins of input) with "sinks" (destinations where the data interacts with external components, a lower layer such as the OS, etc.)
CWE-563 Base Draft
Assignment to Variable without Use
This vulnerability occurs when a value is stored in a variable, but that variable is never read or used in subsequent code, creating a 'dead store.'
Definition
What is CWE-563?
This vulnerability occurs when a value is stored in a variable, but that variable is never read or used in subsequent code, creating a 'dead store.'
A dead store happens when a variable is assigned a value, only to be immediately overwritten by another assignment or to fall out of scope without being referenced. This often indicates leftover code from a previous implementation or refactoring, but it can also be a subtle sign of a logic error—perhaps a critical calculation was meant to be used but was accidentally omitted.
While these issues can seem minor, they clutter code, harm performance, and may mask deeper bugs. Managing this at scale is difficult; an ASPM like Plexicus can help you track and remediate these flaws across your entire stack by identifying dead stores and using AI to suggest precise clean-up actions, turning security hygiene into an automated process.
Auswirkungen in der Praxis
Real-world CVEs caused by CWE-563
Bisher sind in MITREs Katalog keine öffentlichen CVE-Referenzen mit dieser CWE verknüpft.
Wie Angreifer es ausnutzen
Angreiferpfad Schritt für Schritt
- 1
Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.
- 2
Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.
- 3
Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.
- 4
Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.
Verwundbares Codebeispiel
Vulnerable C
The following code excerpt assigns to the variable r and then overwrites the value without using it.
r = getName();
r = getNewBuffer(buf); Sicheres Codebeispiel
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Präventions-Checkliste
How to prevent CWE-563
- Implementation Remove unused variables from the code.
Erkennungssignale
How to detect CWE-563
CWE-563
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Häufig gestellte Fragen Was ist CWE-563?
Wie gravierend ist CWE-563?
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-563 betroffen?
Wie kann ich CWE-563 verhindern?
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-563?
Wo erfahre ich mehr über CWE-563?
Frequently asked questions
Was ist CWE-563?
This vulnerability occurs when a value is stored in a variable, but that variable is never read or used in subsequent code, creating a 'dead store.'
Wie gravierend ist CWE-563?
MITRE hat für diese Schwachstelle keine Exploit-Wahrscheinlichkeit veröffentlicht. Behandle sie als mittlere Auswirkung, bis dein Threat Model anderes belegt.
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-563 betroffen?
MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.
Wie kann ich CWE-563 verhindern?
Remove unused variables from the code.
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-563?
Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-563 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.
Wo erfahre ich mehr über CWE-563?
MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/563.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.
Verwandte Schwachstellen
Weaknesses related to CWE-563
CWE-1164 Parent
Irrelevant Code
Irrelevant code refers to sections of a program that have no impact on its execution, data, or logic. Removing this code would not change…
CWE-107 Sibling
Struts: Unused Validation Form
This vulnerability occurs when a Struts application contains validation form definitions that are no longer linked to any active form or…
CWE-1071 Sibling
Empty Code Block
An empty code block occurs when a section of source code, such as a conditional statement or function body, contains no executable…
CWE-110 Sibling
Struts: Validator Without Form Field
This vulnerability occurs when a Struts application's validation configuration file references form fields that no longer exist in the…
CWE-561 Sibling
Dead Code
Dead code refers to sections of a program that can never run during normal execution, effectively making them inactive and unreachable.
Ressourcen
Further reading
Bereit, das Wesentliche zu validieren?
Bereit zu validieren, was zählt.
Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.