CWE-549: Missing Password Field Masking

Definition

What is CWE-549?

This vulnerability occurs when an application fails to hide password characters as they are typed, making them visible to anyone who can see the screen. This exposes user credentials to onlookers or screen-capturing malware.

Password masking is a fundamental security feature that protects credentials from 'shoulder surfing'—where someone physically observes the screen—and from software that may capture screen content. When this visual protection is missing, even a brief exposure can lead to a compromised account, as passwords are entered in plain sight. For developers, the fix is straightforward: always use an input field with its type attribute set to 'password' in HTML, or the equivalent secure text entry component in your chosen UI framework. This ensures the field automatically obscures each character, typically with dots or asterisks, providing a critical layer of privacy during authentication without affecting functionality.

Auswirkungen in der Praxis

Real-world CVEs caused by CWE-549

Bisher sind in MITREs Katalog keine öffentlichen CVE-Referenzen mit dieser CWE verknüpft.

Wie Angreifer es ausnutzen

Angreiferpfad Schritt für Schritt

1
Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.
2
Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.
3
Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.
4
Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.

Verwundbares Codebeispiel

Vulnerable pseudo

MITRE hat kein Codebeispiel für diese CWE veröffentlicht. Das untenstehende Muster ist illustrativ — kanonische Referenzen findest du unter Ressourcen.

Verwundbar pseudo

// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}

Sicheres Codebeispiel

Secure pseudo

Sicher pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Präventions-Checkliste

How to prevent CWE-549

Implementation / Requirements Recommendations include requiring all password fields in your web application be masked to prevent other users from seeing this information.

Erkennungssignale

How to detect CWE-549

Automated Static Analysis High

Automated static analysis, commonly referred to as Static Application Security Testing (SAST), can find some instances of this weakness by analyzing source code (or binary/compiled code) without having to execute it. Typically, this is done by building a model of data flow and control flow, then searching for potentially-vulnerable patterns that connect "sources" (origins of input) with "sinks" (destinations where the data interacts with external components, a lower layer such as the OS, etc.)

CWE-549

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Häufig gestellte Fragen

Frequently asked questions

Was ist CWE-549?

This vulnerability occurs when an application fails to hide password characters as they are typed, making them visible to anyone who can see the screen. This exposes user credentials to onlookers or screen-capturing malware.

Wie gravierend ist CWE-549?

MITRE hat für diese Schwachstelle keine Exploit-Wahrscheinlichkeit veröffentlicht. Behandle sie als mittlere Auswirkung, bis dein Threat Model anderes belegt.

Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-549 betroffen?

MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.

Wie kann ich CWE-549 verhindern?

Recommendations include requiring all password fields in your web application be masked to prevent other users from seeing this information.

Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-549?

Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-549 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.

Wo erfahre ich mehr über CWE-549?

MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/549.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.

Verwandte Schwachstellen

Weaknesses related to CWE-549

CWE-522 Parent

Bereit zu validieren, was zählt.

Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.

Pentest buchen

Missing Password Field Masking

What is CWE-549?

Real-world CVEs caused by CWE-549

Angreiferpfad Schritt für Schritt

Vulnerable pseudo

Secure pseudo

How to prevent CWE-549

How to detect CWE-549

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Frequently asked questions

Weaknesses related to CWE-549

Insufficiently Protected Credentials

Plaintext Storage of a Password

Storing Passwords in a Recoverable Format

Password in Configuration File

Weak Encoding for Password

Unprotected Transport of Credentials

Further reading

Bereit zu validieren, was zählt.

Prüfen Sie, ob AI Swarm Pentest zu Ihrer Umgebung passt.

Anfrage erhalten. Nächsten Schritt buchen.

Sample evidence handover

Server-Side Request Forgery in `webhooks/receiver`