Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.
CWE-462 Variant Incomplete
Duplicate Key in Associative List (Alist)
This vulnerability occurs when an associative list (alist) contains duplicate keys, which can cause unexpected behavior when software incorrectly handles or interprets these duplicates.
Definition
What is CWE-462?
This vulnerability occurs when an associative list (alist) contains duplicate keys, which can cause unexpected behavior when software incorrectly handles or interprets these duplicates.
While a duplicate key could theoretically be used to implement a constant-time replacement function in a properly designed associative list, this pattern is inherently risky. In practice, duplicates are far more likely to be inserted accidentally due to programming errors, leading to ambiguous data states where it's unclear whether the duplicate was intentional or a mistake.
Because this ambiguity creates a significant source of bugs and security flaws—such as data corruption, incorrect lookups, or logic errors—best practice dictates that associative lists should enforce key uniqueness. Developers should prevent duplicate keys at the point of insertion or validate the list to ensure all keys are unique, rather than relying on downstream code to interpret the duplicates correctly.
Auswirkungen in der Praxis
Real-world CVEs caused by CWE-462
Bisher sind in MITREs Katalog keine öffentlichen CVE-Referenzen mit dieser CWE verknüpft.
Wie Angreifer es ausnutzen
Angreiferpfad Schritt für Schritt
- 1
Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.
- 2
Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.
- 3
Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.
- 4
Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.
Verwundbares Codebeispiel
Vulnerable Python
The following code adds data to a list and then attempts to sort the data.
alist = []
while (foo()): #now assume there is a string data with a key basename
queue.append(basename,data)
queue.sort() Sicheres Codebeispiel
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Präventions-Checkliste
How to prevent CWE-462
- Architecture and Design Use a hash table instead of an alist.
- Architecture and Design Use an alist which checks the uniqueness of hash keys with each entry before inserting the entry.
Erkennungssignale
How to detect CWE-462
Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.
Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.
Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.
CWE-462
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Häufig gestellte Fragen Was ist CWE-462?
Wie gravierend ist CWE-462?
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-462 betroffen?
Wie kann ich CWE-462 verhindern?
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-462?
Wo erfahre ich mehr über CWE-462?
Frequently asked questions
Was ist CWE-462?
This vulnerability occurs when an associative list (alist) contains duplicate keys, which can cause unexpected behavior when software incorrectly handles or interprets these duplicates.
Wie gravierend ist CWE-462?
MITRE stuft die Exploit-Wahrscheinlichkeit als niedrig ein — eine Ausnutzung ist selten, die Schwachstelle sollte aber dennoch behoben werden, sobald sie entdeckt wird.
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-462 betroffen?
MITRE lists the following affected platforms: C, C++, Java, C#.
Wie kann ich CWE-462 verhindern?
Use a hash table instead of an alist. Use an alist which checks the uniqueness of hash keys with each entry before inserting the entry.
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-462?
Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-462 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.
Wo erfahre ich mehr über CWE-462?
MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/462.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.
Verwandte Schwachstellen
Weaknesses related to CWE-462
CWE-694 Parent
Use of Multiple Resources with Duplicate Identifier
This vulnerability occurs when a system uses multiple resources that can share the same identifier, even though the application logic…
CWE-102 Sibling
Struts: Duplicate Validation Forms
This vulnerability occurs when an application defines multiple Struts validation forms with identical names. The framework then…
Bereit, das Wesentliche zu validieren?
Bereit zu validieren, was zählt.
Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.