CWE-422 Variant Draft

Unprotected Windows Messaging Channel ('Shatter')

This vulnerability, often called a 'Shatter' attack, occurs when a Windows application running with high privileges accepts messages from the Windows messaging system without verifying their source.…

Definition

What is CWE-422?

This vulnerability, often called a 'Shatter' attack, occurs when a Windows application running with high privileges accepts messages from the Windows messaging system without verifying their source. This allows a less-privileged or malicious application to send commands directly to the privileged application, potentially hijacking its functionality.
At its core, this flaw exploits the trust that elevated Windows applications place in the standard messaging system (like SendMessage or PostMessage). Since these messages are not authenticated, any program—including one run by a standard user—can craft and send requests. If the privileged application doesn't check which process sent the message, it will execute the command with its own high-level permissions, letting a low-privilege attacker perform actions they shouldn't be allowed to do. To prevent this, developers must treat incoming Windows messages from untrusted sources with the same suspicion as network data. Implement strict message validation by checking the sender's process ID or using secure communication channels for sensitive operations. Relying solely on User Interface Privilege Isolation (UIPI) on modern systems is not enough; the application's own logic must actively guard its message-handling routines to block unauthorized cross-process communication.
Auswirkungen in der Praxis

Real-world CVEs caused by CWE-422

  • Bypass GUI and access restricted dialog box.

  • Gain privileges via Windows message.

  • A control allows a change to a pointer for a callback function using Windows message.

  • Product launches Help functionality while running with raised privileges, allowing command execution using Windows message to access "open file" dialog.

  • Attacker uses Shatter attack to bypass GUI-enforced protection for CVE-2003-0908.

  • User can call certain API functions to modify certain properties of privileged programs.

Wie Angreifer es ausnutzen

Angreiferpfad Schritt für Schritt

  1. 1

    Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.

  2. 2

    Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.

  3. 3

    Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.

  4. 4

    Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.

Verwundbares Codebeispiel

Vulnerable pseudo

MITRE hat kein Codebeispiel für diese CWE veröffentlicht. Das untenstehende Muster ist illustrativ — kanonische Referenzen findest du unter Ressourcen.

Verwundbar pseudo
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Sicheres Codebeispiel

Secure pseudo

Sicher pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Präventions-Checkliste

How to prevent CWE-422

  • Architecture and Design Always verify and authenticate the source of the message.
Erkennungssignale

How to detect CWE-422

SAST High

Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.

DAST Moderate

Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.

Runtime Moderate

Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.

Code review Moderate

Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.

CWE-422

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Häufig gestellte Fragen

Frequently asked questions

Was ist CWE-422?

This vulnerability, often called a 'Shatter' attack, occurs when a Windows application running with high privileges accepts messages from the Windows messaging system without verifying their source. This allows a less-privileged or malicious application to send commands directly to the privileged application, potentially hijacking its functionality.

Wie gravierend ist CWE-422?

MITRE hat für diese Schwachstelle keine Exploit-Wahrscheinlichkeit veröffentlicht. Behandle sie als mittlere Auswirkung, bis dein Threat Model anderes belegt.

Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-422 betroffen?

MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.

Wie kann ich CWE-422 verhindern?

Always verify and authenticate the source of the message.

Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-422?

Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-422 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.

Wo erfahre ich mehr über CWE-422?

MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/422.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.

Bereit, das Wesentliche zu validieren?

Bereit zu validieren, was zählt.

Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.

Qualifizierung

Prüfen Sie, ob AI Swarm Pentest zu Ihrer Umgebung passt.

Teilen Sie den wichtigsten Kontext. Wir prüfen den Umfang und nennen den nächsten kommerziellen Schritt.

Vor dem Absenden — prüfen Sie, ob Sie passen

0 / 280

Keine Verpflichtung. Wenn Sie nicht passen, sagen wir es Ihnen.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorized target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)
Private Runde Für Investoren