Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.
CWE-337 Variant Draft
Predictable Seed in Pseudo-Random Number Generator (PRNG)
This vulnerability occurs when a Pseudo-Random Number Generator (PRNG) uses an easily guessable starting value, like the current system time or a process ID, to begin its sequence.
Definition
What is CWE-337?
This vulnerability occurs when a Pseudo-Random Number Generator (PRNG) uses an easily guessable starting value, like the current system time or a process ID, to begin its sequence.
A PRNG's security depends heavily on the secrecy and unpredictability of its initial seed. When developers use common, low-entropy sources—such as timestamps, process IDs, or other publicly available system values—they dramatically shrink the pool of possible starting points. An attacker can often deduce or narrow down these seeds with minimal effort, compromising the entire random sequence that follows.
In practice, this means that cryptographic operations, session tokens, random identifiers, or any security mechanism relying on this PRNG become predictable. Instead of facing a vast, unguessable number of possibilities, an attacker can run a small, feasible set of seed guesses to replicate the generator's output, bypassing protections that were assumed to be random.
Auswirkungen in der Praxis
Real-world CVEs caused by CWE-337
-
Cloud application on Kubernetes generates passwords using a weak random number generator based on deployment time.
-
server uses erlang:now() to seed the PRNG, which results in a small search space for potential random seeds
-
The removal of a couple lines of code caused Debian's OpenSSL Package to only use the current process ID for seeding a PRNG
-
Router's PIN generation is based on rand(time(0)) seeding.
-
cloud provider product uses a non-cryptographically secure PRNG and seeds it with the current time
Wie Angreifer es ausnutzen
Angreiferpfad Schritt für Schritt
- 1
Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.
- 2
Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.
- 3
Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.
- 4
Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.
Verwundbares Codebeispiel
Vulnerable Java
Both of these examples use a statistical PRNG seeded with the current value of the system clock to generate a random number:
Random random = new Random(System.currentTimeMillis());
int accountID = random.nextInt(); Sicheres Codebeispiel
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Präventions-Checkliste
How to prevent CWE-337
- Use non-predictable inputs for seed generation.
- Architecture and Design / Requirements Use products or modules that conform to FIPS 140-2 [REF-267] to avoid obvious entropy problems, or use the more recent FIPS 140-3 [REF-1192] if possible.
- Implementation Use a PRNG that periodically re-seeds itself using input from high-quality sources, such as hardware devices with high entropy. However, do not re-seed too frequently, or else the entropy source might block.
Erkennungssignale
How to detect CWE-337
Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.
Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.
Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.
CWE-337
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Häufig gestellte Fragen Was ist CWE-337?
Wie gravierend ist CWE-337?
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-337 betroffen?
Wie kann ich CWE-337 verhindern?
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-337?
Wo erfahre ich mehr über CWE-337?
Frequently asked questions
Was ist CWE-337?
This vulnerability occurs when a Pseudo-Random Number Generator (PRNG) uses an easily guessable starting value, like the current system time or a process ID, to begin its sequence.
Wie gravierend ist CWE-337?
MITRE hat für diese Schwachstelle keine Exploit-Wahrscheinlichkeit veröffentlicht. Behandle sie als mittlere Auswirkung, bis dein Threat Model anderes belegt.
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-337 betroffen?
MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.
Wie kann ich CWE-337 verhindern?
Use non-predictable inputs for seed generation. Use products or modules that conform to FIPS 140-2 [REF-267] to avoid obvious entropy problems, or use the more recent FIPS 140-3 [REF-1192] if possible.
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-337?
Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-337 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.
Wo erfahre ich mehr über CWE-337?
MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/337.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.
Verwandte Schwachstellen
Weaknesses related to CWE-337
CWE-335 Parent
Incorrect Usage of Seeds in Pseudo-Random Number Generator (PRNG)
This vulnerability occurs when a Pseudo-Random Number Generator (PRNG) is used, but its initial seed value is not handled securely or…
CWE-336 Sibling
Same Seed in Pseudo-Random Number Generator (PRNG)
This vulnerability occurs when a Pseudo-Random Number Generator (PRNG) is repeatedly initialized with the same starting seed value.
CWE-339 Sibling
Small Seed Space in PRNG
This vulnerability occurs when a Pseudo-Random Number Generator (PRNG) uses a seed that has too few possible values, making it easy for an…
Ressourcen
Further reading
- MITRE — offizielle CWE-337 https://cwe.mitre.org/data/definitions/337.html
- FIPS PUB 140-2: SECURITY REQUIREMENTS FOR CRYPTOGRAPHIC MODULES https://csrc.nist.gov/files/pubs/fips/140-2/upd2/final/docs/fips1402.pdf
- FIPS PUB 140-3: SECURITY REQUIREMENTS FOR CRYPTOGRAPHIC MODULES https://csrc.nist.gov/publications/detail/fips/140/3/final
Bereit, das Wesentliche zu validieren?
Bereit zu validieren, was zählt.
Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.