CWE-322 Base Draft High likelihood

Key Exchange without Entity Authentication

This vulnerability occurs when a system establishes a cryptographic key with another party without first confirming that party's true identity.

Definition

What is CWE-322?

This vulnerability occurs when a system establishes a cryptographic key with another party without first confirming that party's true identity.

While a key exchange can encrypt the communication channel between two systems, it does not automatically verify who is on the other end. If you skip the authentication step, you might be securely talking to an imposter. This is like having a perfectly sealed, private conversation with someone who is pretending to be your bank—the privacy is intact, but you've trusted the wrong entity. In a typical attack, a client application mistakenly connects to a malicious server masquerading as a trusted one. If the client proceeds without checking the server's credentials, the fake server can steal user login details, intercept sensitive data, or relay information to the real server while monitoring the entire session. The attacker essentially sits in the middle, with both parties unaware their secure channel has been compromised from the start.

Auswirkungen in der Praxis

Real-world CVEs caused by CWE-322

Bisher sind in MITREs Katalog keine öffentlichen CVE-Referenzen mit dieser CWE verknüpft.

Wie Angreifer es ausnutzen

Angreiferpfad Schritt für Schritt

1
Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.
2
Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.
3
Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.
4
Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.

Verwundbares Codebeispiel

Vulnerable pseudo

MITRE hat kein Codebeispiel für diese CWE veröffentlicht. Das untenstehende Muster ist illustrativ — kanonische Referenzen findest du unter Ressourcen.

Verwundbar pseudo

// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}

Sicheres Codebeispiel

Secure pseudo

Sicher pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Präventions-Checkliste

How to prevent CWE-322

Architecture and Design Ensure that proper authentication is included in the system design.
Implementation Understand and properly implement all checks necessary to ensure the identity of entities involved in encrypted communications.

Erkennungssignale

How to detect CWE-322

SAST High

Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.

DAST Moderate

Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.

Runtime Moderate

Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.

Code review Moderate

Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.

CWE-322

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.

Request AI Swarm Pentest

Häufig gestellte Fragen

Frequently asked questions

Was ist CWE-322?

This vulnerability occurs when a system establishes a cryptographic key with another party without first confirming that party's true identity.

Wie gravierend ist CWE-322?

MITRE stuft die Exploit-Wahrscheinlichkeit als hoch ein — diese Schwachstelle wird aktiv in freier Wildbahn ausgenutzt und sollte priorisiert behoben werden.

Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-322 betroffen?

MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.

Wie kann ich CWE-322 verhindern?

Ensure that proper authentication is included in the system design. Understand and properly implement all checks necessary to ensure the identity of entities involved in encrypted communications.

Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-322?

Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-322 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.

Wo erfahre ich mehr über CWE-322?

MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/322.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.

Verwandte Schwachstellen

Weaknesses related to CWE-322

CWE-306 Parent

Bereit zu validieren, was zählt.

Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.

Pentest buchen

Key Exchange without Entity Authentication

What is CWE-322?

Real-world CVEs caused by CWE-322

Angreiferpfad Schritt für Schritt

Vulnerable pseudo

Secure pseudo

How to prevent CWE-322

How to detect CWE-322

Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.

Frequently asked questions

Weaknesses related to CWE-322

Missing Authentication for Critical Function

Authentication Bypass Using an Alternate Path or Channel

Improper Restriction of Communication Channel to Intended Endpoints

Improper Certificate Validation

Further reading

Bereit zu validieren, was zählt.

Prüfen Sie, ob AI Swarm Pentest zu Ihrer Umgebung passt.

Anfrage erhalten. Nächsten Schritt buchen.

Sample evidence handover

Server-Side Request Forgery in `webhooks/receiver`