Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.
CWE-308 Base Draft
Use of Single-factor Authentication
Relying solely on single-factor authentication, like a password, exposes systems to significant security risks because it depends on only one type of proof for verifying a user's identity.
Definition
What is CWE-308?
Relying solely on single-factor authentication, like a password, exposes systems to significant security risks because it depends on only one type of proof for verifying a user's identity.
Single-factor authentication creates a single point of failure. Since passwords are often weak, reused, or stolen, a single breach can lead directly to full account compromise. Implementing a second factor, such as a code from an app or a hardware token, adds a critical layer of defense that drastically reduces this risk.
While adding authentication methods increases complexity, the security benefit is substantial. For any application handling sensitive data, requiring multi-factor authentication (MFA) is a best practice. It should be implemented wherever feasible, especially when the additional factors are user-friendly and do not overly hinder the login experience.
Auswirkungen in der Praxis
Real-world CVEs caused by CWE-308
-
Chat application skips validation when Central Authentication Service (CAS) is enabled, effectively removing the second factor from two-factor authentication
Wie Angreifer es ausnutzen
Angreiferpfad Schritt für Schritt
- 1
Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.
- 2
Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.
- 3
Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.
- 4
Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.
Verwundbares Codebeispiel
Vulnerable C
In both of these examples, a user is logged in if their given password matches a stored password:
unsigned char *check_passwd(char *plaintext) {
ctext = simple_digest("sha1",plaintext,strlen(plaintext), ... );
```
//Login if hash matches stored hash*
if (equal(ctext, secret_password())) {
```
login_user();
}
} Sicheres Codebeispiel
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Präventions-Checkliste
How to prevent CWE-308
- Architecture and Design Use multiple independent authentication schemes, which ensures that -- if one of the methods is compromised -- the system itself is still likely safe from compromise.
Erkennungssignale
How to detect CWE-308
Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.
Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.
Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.
CWE-308
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Häufig gestellte Fragen Was ist CWE-308?
Wie gravierend ist CWE-308?
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-308 betroffen?
Wie kann ich CWE-308 verhindern?
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-308?
Wo erfahre ich mehr über CWE-308?
Frequently asked questions
Was ist CWE-308?
Relying solely on single-factor authentication, like a password, exposes systems to significant security risks because it depends on only one type of proof for verifying a user's identity.
Wie gravierend ist CWE-308?
MITRE stuft die Exploit-Wahrscheinlichkeit als hoch ein — diese Schwachstelle wird aktiv in freier Wildbahn ausgenutzt und sollte priorisiert behoben werden.
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-308 betroffen?
MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.
Wie kann ich CWE-308 verhindern?
Use multiple independent authentication schemes, which ensures that -- if one of the methods is compromised -- the system itself is still likely safe from compromise.
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-308?
Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-308 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.
Wo erfahre ich mehr über CWE-308?
MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/308.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.
Verwandte Schwachstellen
Weaknesses related to CWE-308
CWE-1390 Parent
Weak Authentication
This vulnerability occurs when a system's login or identity verification process is too easy to bypass or fool. While it attempts to check…
CWE-1391 Sibling
Use of Weak Credentials
This vulnerability occurs when a system relies on weak authentication credentials—like default passwords, hard-coded keys, or easily…
CWE-262 Sibling
Not Using Password Aging
This vulnerability occurs when a system lacks password expiration policies, allowing users to keep the same password indefinitely.
CWE-263 Sibling
Password Aging with Long Expiration
The system enforces password changes, but the time allowed between changes is excessively long, weakening security.
CWE-289 Sibling
Authentication Bypass by Alternate Name
This vulnerability occurs when a system checks access based on a resource or user name, but fails to account for all the different names…
CWE-290 Sibling
Authentication Bypass by Spoofing
This weakness occurs when an application's authentication system can be tricked into accepting forged or manipulated credentials, allowing…
CWE-294 Sibling
Authentication Bypass by Capture-replay
This vulnerability occurs when an attacker can intercept and record legitimate authentication traffic, then replay it later to gain…
CWE-301 Sibling
Reflection Attack in an Authentication Protocol
A reflection attack is a flaw in mutual authentication protocols that allows an attacker to impersonate a legitimate user without knowing…
CWE-302 Sibling
Authentication Bypass by Assumed-Immutable Data
This vulnerability occurs when an authentication system incorrectly treats certain data as unchangeable, when in fact an attacker can…
Bereit, das Wesentliche zu validieren?
Bereit zu validieren, was zählt.
Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.