Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.
CWE-291 Variant Incomplete
Reliance on IP Address for Authentication
This vulnerability occurs when a system uses a client's IP address as the sole or primary method to verify their identity.
Definition
What is CWE-291?
This vulnerability occurs when a system uses a client's IP address as the sole or primary method to verify their identity.
Relying solely on an IP address for authentication is a significant security risk because these addresses are not reliable proof of identity. Attackers can easily forge, or 'spoof,' the source IP address in the network packets they send. While this manipulation makes response packets return to the faked address, a determined attacker can intercept this return traffic, especially if they are on the same network segment as the target system.
Therefore, an IP address should only ever be used as one component within a broader, multi-factor authentication strategy. It can provide a useful layer of context, such as for geolocation or anomaly detection, but it must be combined with stronger credentials like API keys, tokens, or certificates. Using it alone is equivalent to trusting a return address on an envelope as definitive proof of the sender's identity.
Auswirkungen in der Praxis
Real-world CVEs caused by CWE-291
-
S-bus functionality in a home automation product performs access control using an IP allowlist, which can be bypassed by a forged IP address.
Wie Angreifer es ausnutzen
Angreiferpfad Schritt für Schritt
- 1
Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.
- 2
Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.
- 3
Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.
- 4
Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.
Verwundbares Codebeispiel
Vulnerable C
Both of these examples check if a request is from a trusted address before responding to the request.
sd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
serv.sin_family = AF_INET;
serv.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
servr.sin_port = htons(1008);
bind(sd, (struct sockaddr *) & serv, sizeof(serv));
while (1) {
memset(msg, 0x0, MAX_MSG);
clilen = sizeof(cli);
if (inet_ntoa(cli.sin_addr)==getTrustedAddress()) {
n = recvfrom(sd, msg, MAX_MSG, 0, (struct sockaddr *) & cli, &clilen);
}
} Sicheres Codebeispiel
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Präventions-Checkliste
How to prevent CWE-291
- Architecture and Design Use other means of identity verification that cannot be simply spoofed. Possibilities include a username/password or certificate.
Erkennungssignale
How to detect CWE-291
Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.
Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.
Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.
CWE-291
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Häufig gestellte Fragen Was ist CWE-291?
Wie gravierend ist CWE-291?
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-291 betroffen?
Wie kann ich CWE-291 verhindern?
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-291?
Wo erfahre ich mehr über CWE-291?
Frequently asked questions
Was ist CWE-291?
This vulnerability occurs when a system uses a client's IP address as the sole or primary method to verify their identity.
Wie gravierend ist CWE-291?
MITRE stuft die Exploit-Wahrscheinlichkeit als hoch ein — diese Schwachstelle wird aktiv in freier Wildbahn ausgenutzt und sollte priorisiert behoben werden.
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-291 betroffen?
MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.
Wie kann ich CWE-291 verhindern?
Use other means of identity verification that cannot be simply spoofed. Possibilities include a username/password or certificate.
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-291?
Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-291 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.
Wo erfahre ich mehr über CWE-291?
MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/291.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.
Verwandte Schwachstellen
Weaknesses related to CWE-291
CWE-290 Parent
Authentication Bypass by Spoofing
This weakness occurs when an application's authentication system can be tricked into accepting forged or manipulated credentials, allowing…
CWE-293 Sibling
Using Referer Field for Authentication
This vulnerability occurs when a web application uses the HTTP Referer header as a sole or primary method for authentication or…
CWE-350 Sibling
Reliance on Reverse DNS Resolution for a Security-Critical Action
This vulnerability occurs when an application uses a reverse DNS lookup on an IP address to get a hostname and then uses that hostname for…
Bereit, das Wesentliche zu validieren?
Bereit zu validieren, was zählt.
Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.