Führe statische Analyse (SAST) auf der Codebasis aus und suche im Datenfluss nach dem unsicheren Muster.
CWE-1038 Class Draft
Insecure Automated Optimizations
This vulnerability occurs when software uses automated tools to optimize code for performance or efficiency, but those optimizations accidentally weaken or bypass critical security protections that…
Definition
What is CWE-1038?
This vulnerability occurs when software uses automated tools to optimize code for performance or efficiency, but those optimizations accidentally weaken or bypass critical security protections that the original code relied upon.
Automated optimization tools, like aggressive compilers, minifiers, or bundlers, work by restructuring code to make it faster or smaller. However, their primary goal is efficiency, not security. In the process, they might remove security checks they deem unnecessary, inline sensitive functions, or rearrange operations in a way that breaks the logical flow designed to prevent attacks, such as timing attack mitigations or input validation sequences.
Developers often trust that the original security logic will be preserved after optimization, creating a dangerous gap between code written and code executed. To prevent this, you must understand the specific behaviors of your optimization tools, test the final compiled or bundled output for security properties, and use appropriate tool configurations or code annotations to protect security-critical sections from being altered.
Auswirkungen in der Praxis
Real-world CVEs caused by CWE-1038
-
Intel, ARM, and AMD processor optimizations related to speculative execution and branch prediction cause access control checks to be bypassed when placing data into the cache. Often known as "Spectre".
-
C compiler optimization, as allowed by specifications, removes code that is used to perform checks to detect integer overflows.
Wie Angreifer es ausnutzen
Angreiferpfad Schritt für Schritt
- 1
Identifiziere einen Codepfad, der nicht vertrauenswürdige Eingaben ohne Validierung verarbeitet.
- 2
Erzeuge eine Payload, die das unsichere Verhalten auslöst — Injection, Traversal, Overflow oder Logik-Missbrauch.
- 3
Liefere die Payload über einen normalen Request aus und beobachte die Reaktion der Anwendung.
- 4
Iteriere, bis die Antwort Daten preisgibt, Angreifer-Code ausführt oder Berechtigungen eskaliert.
Verwundbares Codebeispiel
Vulnerable pseudo
MITRE hat kein Codebeispiel für diese CWE veröffentlicht. Das untenstehende Muster ist illustrativ — kanonische Referenzen findest du unter Ressourcen.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Sicheres Codebeispiel
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Präventions-Checkliste
How to prevent CWE-1038
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Erkennungssignale
How to detect CWE-1038
Führe dynamische Application-Security-Tests gegen den Live-Endpoint aus.
Beobachte Runtime-Logs auf ungewöhnliche Exception-Traces, fehlerhafte Eingaben oder Versuche, Autorisierung zu umgehen.
Code Review: Markiere jeden neuen Code, der Eingaben von dieser Oberfläche ohne validierte Framework-Helper verarbeitet.
CWE-1038
Don't catalog this weakness. Prove it's reachable.
Plexicus turns CWE catalogs into evidence: every CWE-pattern is matched against your real code graph, reach is proven on a sandbox clone, and verified findings ship as reviewed PRs.
Häufig gestellte Fragen Was ist CWE-1038?
Wie gravierend ist CWE-1038?
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-1038 betroffen?
Wie kann ich CWE-1038 verhindern?
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-1038?
Wo erfahre ich mehr über CWE-1038?
Frequently asked questions
Was ist CWE-1038?
This vulnerability occurs when software uses automated tools to optimize code for performance or efficiency, but those optimizations accidentally weaken or bypass critical security protections that the original code relied upon.
Wie gravierend ist CWE-1038?
MITRE stuft die Exploit-Wahrscheinlichkeit als niedrig ein — eine Ausnutzung ist selten, die Schwachstelle sollte aber dennoch behoben werden, sobald sie entdeckt wird.
Welche Sprachen oder Plattformen sind von CWE-1038 betroffen?
MITRE hat für diese CWE keine betroffenen Plattformen spezifiziert — sie kann in den meisten Anwendungs-Stacks auftreten.
Wie kann ich CWE-1038 verhindern?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
Wie erkennt und behebt Plexicus CWE-1038?
Die SAST-Engine von Plexicus erkennt die Datenfluss-Signatur von CWE-1038 bei jedem Commit. Bei einem Treffer öffnet unser Codex-Remedium-Agent einen Fix-PR mit korrigiertem Code, Tests und einer einzeiligen Zusammenfassung für den Reviewer.
Wo erfahre ich mehr über CWE-1038?
MITRE veröffentlicht die kanonische Definition unter https://cwe.mitre.org/data/definitions/1038.html. Für ergänzende Hinweise kannst du auch die OWASP- und NIST-Dokumentation heranziehen.
Verwandte Schwachstellen
Weaknesses related to CWE-1038
CWE-435 Parent
Improper Interaction Between Multiple Correctly-Behaving Entities
This weakness occurs when individually secure components interact in unexpected ways within a larger system, creating new security flaws…
CWE-188 Sibling
Reliance on Data/Memory Layout
This vulnerability occurs when software incorrectly assumes how data is structured in memory or within network packets, leading to…
CWE-436 Sibling
Interpretation Conflict
An interpretation conflict occurs when two systems process the same data or sequence of events differently, leading one system to make…
CWE-439 Sibling
Behavioral Change in New Version or Environment
This vulnerability occurs when a component's behavior unexpectedly changes after an update or when deployed to a different environment,…
CWE-1037 Child
Processor Optimization Removal or Modification of Security-critical Code
This vulnerability occurs when a processor's performance optimization unintentionally strips out or alters security-critical code that a…
CWE-733 Child
Compiler Optimization Removal or Modification of Security-critical Code
This vulnerability occurs when a compiler's optimization process unintentionally strips out or alters security-critical code that a…
Ressourcen
Further reading
Bereit, das Wesentliche zu validieren?
Bereit zu validieren, was zählt.
Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.