Her er de 10 beste SAST-verktøyene for sikker utvikling i 2025

Statisk applikasjonssikkerhetstesting (SAST) er en viktig del av moderne applikasjonssikkerhet. Over 70 % av applikasjonene har minst én sikkerhetsfeil, så kildekodegjennomgang er nå et must for utviklingsteam.

Det finnes dusinvis av SAST-verktøy på markedet, alt fra åpen kildekode til bedriftsnivå. Utfordringen er: Hvilket SAST-verktøy er best for ditt team?

For å hjelpe deg med å navigere i disse alternativene, sammenligner denne guiden de beste SAST-verktøyene for 2025, inkludert både gratis og bedriftsløsninger. Slik kan du ta et informert valg for ditt teams behov.

Hva er SAST-verktøy?

Statisk applikasjonssikkerhetstesting (SAST)-verktøy analyserer en applikasjons kildekode uten å kjøre den. Lær mer om SAST-konseptet her.

SAST-verktøyet kan oppdage sårbarheter som:

• SQL-injeksjonssårbarheter
• Eksponerte hemmeligheter (API-nøkler, passord)
• Cross-site scripting (XSS) sårbarheter
• Bruk av en usikker kryptografisk algoritme.

SAST skanner etter sårbarheter uten å kjøre applikasjonen, i motsetning til DAST, som sjekker sikkerheten mens appen kjører. Dette betyr at SAST kan fange opp problemer tidligere i programvareutviklingssyklusen, slik at utviklere kan fikse problemer før distribusjon.

SAST vs. DAST: Nøkkelforskjeller

Den beste sikkerhetspraksisen er å kombinere SAST og DAST for å sikre applikasjonen.

Kort oversikt: Sammenligningstabell for SAST-verktøy

Her er vår kuraterte liste over de beste SAST-verktøyene å følge med på i 2025.

Hvorfor lytte til oss?

Vi har allerede hjulpet organisasjoner som Ironchip, Devtia, Wandari, etc. med å sikre deres applikasjoner med SAST, avhengighetsskanning (SCA), IaC og API-sårbarhetsskanner.

Her er hva en av våre kunder delte:

Plexicus har revolusjonert vår utbedringsprosess; vårt team sparer timer hver uke! - Alejandro Aliaga, CTO Ontinet

De beste SAST-verktøyene i 2025

Her er vår liste over topp SAST-verktøy. For hvert verktøy deler vi fordeler, ulemper og beste bruksområder for å hjelpe deg med å avgjøre hvilket verktøy som passer dine behov. Detaljer er nedenfor:

1. Plexicus ASPM (Integrert med SAST)

Plexicus ASPM er en plattform for Application Security Posture Management som samler flere sikkerhetsverktøy i én arbeidsflyt. Den inkluderer SAST, programvarekomponentanalyse (SCA), en API-sårbarhetsskanner, Infrastructure as Code (IaC)-skanning og hemmelighetsdeteksjon.

I motsetning til frittstående verktøy, hjelper Plexicus organisasjoner med å håndtere sårbarheter fra ende til ende: deteksjon, prioritering og automatisk utbedring med AI.

Høydepunkter:

• Innebygd SAST-motor for kode-sårbarheter
• Inkluderer også SCA (Software Composition Analysis), hemmelighetsdeteksjon, feilkonfigurasjonsskanning og API-sårbarhetsskanner.
• Integreres direkte med GitHub, GitLab, BitBucket, GitTea og CI/CD-pipelines
• Prioriterer sårbarheter basert på reell risiko.
• Tilbyr AI-drevet utbedring for å løse problemer raskere
• Hjelper med samsvarsrapportering (PCI-DSS, SOC2, HIPAA).

Fordeler:

• Enhetlig plattform (SAST, SCA, Hemmelighetsdeteksjon, Feilkonfigurasjonsdeteksjon, API-sårbarhetsskanner på ett sted)
• Sterkt fokus på utvikleropplevelse
• Kontinuerlig overvåking på tvers av kode, containere og sky

Ulemper:

• Ikke et frittstående SAST-verktøy
• Fokusert på bedrifter, best verdi når det brukes på tvers av en organisasjon, ikke bare av individuelle utviklere

Pris :

• Gratis prøveperiode i 30 dager
• Betalt nivå starter fra $50/utvikler.
• Tilpasset plan for bedrifter

Best for: Team som trenger mer enn bare SAST-verktøyet, komplett applikasjonssikkerhet i én arbeidsflyt

2. SonarQube

SonarQube er en av de åpen kildekode kodeanalysatorene. Det startet som et verktøy for kodekvalitet og utvidet seg til et sikkerhetsverktøy. Det støtter 30+ språk og integreres med en CI/CD-pipeline.

Fordeler:

• Sterk samfunnsstøtte
• Utmerket for å kombinere kodekvalitet + sikkerhet

Ulemper:

• Gratisversjonen har begrensede sikkerhetsregler.
• Enterprise-utgave kreves for avanserte SAST-funksjoner
• Kan generere støy i store kodebaser

Pris :

• Gratis (Community-utgave)
• Enterprise starter på ~$150/år per utvikler.

Best for: Team som ønsker å kombinere kodekvalitet og kildekode-revisjon i ett verktøy.

3. Checkmarx One

Checkmarx One skybasert Appsec-plattform med avansert SAST, SCA og IaC-skanning. Kjent for overholdelsesdekning, populær i regulerte industrier.

Fordeler:

• Sterk bedriftsadopsjon
• Dyp sårbarhetsdekning
• Sterk overholdelsesintegrasjon (HIPAA, PCI)
• Dekning av flere teknologiske stakker (Java, .NET, Python, JavaScript, Go, etc.).

Ulemper:

• Kostbart for mindre team
• Brattere læringskurve
• Tyngre implementering sammenlignet med nyere verktøy

Pris: Kun bedriftsplaner

Best for: Bedrifter med strenge overholdelseskrav (finans, helsevesen, regjering).

4. Veracode

Veracode er en SaaS-basert applikasjonssikkerhetstestplattform. Dens styrke ligger i policy-drevet styring og rapportering, noe som gjør den egnet for organisasjoner med strenge overholdelsesbehov.

Fordeler:

• SaaS-levering (ingen kompleks oppsett).
• Policy-drevne arbeidsflyter og risikostyring.
• Skalerbar for store globale team.

Ulemper:

• Høy kostnad sammenlignet med open-source alternativer.
• Begrenset tilpasning sammenlignet med selvhostede løsninger.
• Noen rapporter om langsommere veiledning for utbedring.

Pris:

• Tilpasset bedriftsprissetting (premium nivåer).

Best for: Bedrifter som prioriterer styring, samsvar og policyhåndhevelse.

5. Fortify

Fortify (tidligere Micro Focus, nå OpenText) tilbyr on-prem og skybasert SAST med dyp integrasjon i bedriftsprogramvareøkosystemet.

Fordeler:

• Bra for komplekse applikasjoner
• Tiår med bedriftskredibilitet
• Sterke samsvarsfunksjoner
• Støtter et bredt spekter av programmeringsspråk.

Ulemper:

• Langsommere innovasjon sammenlignet med konkurrenter
• Utdatert brukergrensesnitt
• Kostbar lisensiering

Pris:

• Bedriftsprissetting, tilpasset tilbud

Best for: Store bedrifter i sterkt regulerte sektorer

6. Semgrep

Semgrep er et lettvekts, åpen kildekode SAST-verktøy kjent for regelbasert sikkerhetsskanning og enkel integrasjon med CI/CD-arbeidsflyter.

Fordeler:

• Rask og lettvekts skanninger.
• Gratis versjon med et aktivt OSS-samfunn.
• Svært tilpassbare regler
• GitHub Actions-integrasjon

Ulemper:

• Krever regel-skriving for avanserte brukstilfeller
• Begrensede funksjoner for bedriftsstyring.
• Kan gå glipp av sårbarheter utenfor definerte regler.
• Kan gå glipp av komplekse sårbarheter sammenlignet med bedriftsklasse SAST-verktøy

Best for: Team som trenger en lettvekts, tilpassbar kodeanalysator.

7. Synk Code

Snyk Code er en del av Snyk utvikler-første sikkerhetsplattform. Integrer AI for å hjelpe med sårbarhetsskanning. Dens styrke ligger i å være utviklervennlig, med raske løsninger og IDE-integrasjoner.

Fordeler:

• AI-assistert sårbarhetsskanner
• Stram IDE-integrasjon (VS Code, JetBrains, etc.).
• Sterk integrasjon med utviklerarbeidsflyter

Ulemper:

• Noen falske positiver på avanserte skanninger
• Dyrt for skalerte team
• Gratisnivået har begrensninger.

Priser:

• Gratis (grunnleggende).
• Teamplan: ~23 USD/måned per bruker.
• Enterprise: tilpasset prising.

Best for: Utvikler-første team som bruker moderne stakker.

8. GitLab SAST

GitLab tilbyr innebygd SAST i den betalte planen, noe som gjør integrasjonen sømløs i CI/CD. Fordelen er enkelhet; sikkerhetsskanninger er innebygd og krever minimal oppsett.

Fordeler:

• Innebygd i GitLab CI/CD
• Sømløs integrasjon
• Bred språkstøtte

Ulemper:

• Kun for GitLab-brukere
• Mindre tilpassbar enn frittstående verktøy

Priser:

• Gratis med grunnleggende skanning
• Enterprise-nivå skanning og administrasjonsfunksjoner er kun tilgjengelige i Ultimate.

Best for: Team som allerede bygger i et GitLab-miljø, inkludert CI/CD

9. Codacy

Codacy er en plattform for kodekvalitet og sikkerhet som tilbyr statisk analyse, testdekning og sikkerhetssjekker. Den støtter 40+ språk og integrerer med noen SCM som Github, GitLab, BitBucket.

Fordeler:

• Enkel å sette opp
• God rapportering og dashbord
• Automatiserer koderevisjoner + revisjon
• Tilgjengelig for selvhosting

Ulemper:

• Ikke like avansert i sårbarhetsdybde som enterprise SAST.
• Begrensede enterprise samsvarsfunksjoner

Pris:

• Gratis (Selvhostet)
• Starter på ~$21/måned for flere funksjoner
• Best for: Team som trenger kodekvalitet + lettvekts SAST sammen

10. ZeroPath

ZeroPath er et AI-forsterket SAST-verktøy designet for dagens polyglotte kodebase (blanding av forskjellige programmeringsspråk). ZeroPath bruker ML-modeller for å forbedre nøyaktigheten og redusere falske positiver.

Det integreres sømløst i CI/CD-arbeidsflyter, slik at ingeniørteamet kan bygge sikre applikasjoner uten å bremse leveransen.

Fordeler:

• AI/ML-drevet deteksjon med færre falske positiver.
• Moderne, utviklervennlig brukergrensesnitt.
• Sterke CI/CD-integrasjoner.

Ulemper:

• Relativt ny aktør (mindre bedriftsadopsjon).
• Mindre samfunn sammenlignet med eldre verktøy.

Pris:

• Skypriser starter på ~$20 per utvikler/måned.

Best for: Ingeniørteam som ser etter neste generasjons, AI-drevet statisk kodeanalyse.

Sikre applikasjonen din med Plexicus ASPM.

De fleste team i dag trenger mer enn statisk kodeskanning for å finne sårbarheter. De trenger en mer helhetlig tilnærming som inkluderer avhengigheter, infrastruktur og kjøring i én arbeidsflyt.

Plexicus fyller disse kritiske hullene ved å integrere SAST, SCA, DAST-orkestrering, IaC-skanning og AI-drevet utbedring i en enkelt utviklervennlig ASPM-plattform. I stedet for å sjonglere flere verktøy

Klar til å finne sårbarheter i applikasjonen din? Start Plexicus gratis i dag.

Skrevet av

José Palanco

José Ramón Palanco er CEO/CTO for Plexicus, et pionerfirma innen ASPM (Application Security Posture Management) lansert i 2024, som tilbyr AI-drevne utbedringsmuligheter. Tidligere grunnla han Dinoflux i 2014, en Threat Intelligence startup som ble kjøpt opp av Telefonica, og har jobbet med 11paths siden 2018. Hans erfaring inkluderer roller ved Ericssons FoU-avdeling og Optenet (Allot). Han har en grad i telekommunikasjonsingeniør fra Universitetet i Alcala de Henares og en mastergrad i IT-styring fra Universitetet i Deusto. Som en anerkjent ekspert innen cybersikkerhet har han vært foredragsholder på ulike prestisjetunge konferanser inkludert OWASP, ROOTEDCON, ROOTCON, MALCON og FAQin. Hans bidrag til cybersikkerhetsfeltet inkluderer flere CVE-publikasjoner og utviklingen av ulike open source-verktøy som nmap-scada, ProtocolDetector, escan, pma, EKanalyzer, SCADA IDS og mer.

Les mer fra José